Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-21069/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-21069/2013
«11» октября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Торг» (400032, Волгоградская область, г.Волгоград, п.Веселая Балка, 44А; ИНН: 3447030963; ОГРН 1123461000618) к Обществу с ограниченной ответственностью«Энерготехмаш» (404121,Волгоградская область, г.Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45; ИНН: 3435900517; ОГРН: 1023401998344) о взыскании 69239 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Авангард-Торг» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «Энерготехмаш» о взыскании 69239 руб. 54 коп. основного долга за поставленный товар по товарным накладным от 11.01.2013г №14 и от 01.02.2013г №184.
Определением от 22.08.2013г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный срок возражений по существу иска не заявил.
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование иска истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар по товарным накладным от 11.01.2013г №14 и от 01.02.2013г №184.
Как усматривается из не оспоренной ответчиком первичной документации, по указанным истцом товарным накладным от 11.01.2013г №14 и от 01.02.2013г №184 в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 79239 руб. 54 коп.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным договорам купли-продажи, в том числе поставки товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 3 ст. 455, п. 2 ст.465 ГК РФ определено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.
В соответствии с ч. 1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Факт поставки товара ответчиком не оспорен и подтвержден первичной документацией: указанными товарными накладными, содержащими все необходимые реквизиты, доверенностями на получение товара и иными материалами дела.
Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, поставленный по указанным накладным товар на общую сумму 79239 руб. 54 коп. покупателем оплачен частично на сумму 10000 руб. 54 коп.
Таким образом, задолженность по оплате товара составляет 69239 руб.
Доказательств погашения задолженности в сумме 69239 руб. на момент вынесения решения суда ответчик не представил, наличие долга в указанной сумме не оспорил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга с учетом требований ст.ст. 8, 309, 310, 486 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью«Энерготехмаш» (404121,Волгоградская область, г.Волжский, ул. им. генерала Карбышева, 45; ИНН: 3435900517; ОГРН: 1023401998344) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Торг» (400032, Волгоградская область, г.Волгоград, п.Веселая Балка, 44А; ИНН: 3447030963; ОГРН 1123461000618) основной долг в сумме 69239 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2769 руб. 56 коп. В остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т. А. Загоруйко
