Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А12-21048/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
_____________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу в суде первой инстанции
г. Волгоград Дело № А12- 21048/2013
«03» декабря 2013 года
Резолютивная часть определения оглашена 02.12.2013
Определение в полном объеме изготовлено 03.12.2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С., при ведении протокола помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи) рассмотрев исковое заявление Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН: 3435111294, ОГРН: 1073435002464) к индивидуальному предпринимателю Варакину Сергею Викторовичу (ИНН: 343500976512, ОГРН: 305343522000065) об обязании демонтировать рекламные конструкции, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Пригарина В.В. по доверенности от 24.12.2012 № 13/15225;
от ответчика – представитель Кожухарь Е. А. по доверенности от 13.09.2013;
от третьего лица – не явился, извещены
установил:
Комитет земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Варакину Сергею Викторовичу (далее – ИП Варакин С.В., ответчик) об обязании освободить земельные участки, площадью 28, 0 кв.м и 16, 0 кв.м, расположенные по пр. Ленина, напротив кафе «Аттика» и напротив здания по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, 310, путем демонтажа рекламных конструкций – суперсайта размером 5, 0 м х 12, 0 м х 2 стороны и рекламного щита размером 3, 0 м х 6, 0 м х 2 стороны за счет собственных сил и средств.
Стороны в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 18 ноября 2013 года в порядке внесудебного урегулирования спора, и о прекращении производства по данному делу.
В соответствии с частью 5 статьи 49, статьями 139 - 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами.
Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если его условия не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае на утверждение арбитражного суда представлено мировое соглашение, подписанное 18 ноября 2013 года между Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа — город Волжский Волгоградской области, именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Председателя Поповой А.В., действующей на основании Положения о Комитете, с одной стороны, Индивидуальным предпринимателем Варакиным С.В., действующим на основании свидетельства серии 34 № 000746919 от 08.08.2005, именуемым в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемыми «Стороны, следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А12-21048/2013.
2. Истец в связи с подписанием настоящего соглашения отказывается от требований к Ответчику об обязании принудительного демонтажа рекламных конструкций в виде:
- рекламный щит, размером 3,0м х 6,0м. х 2 стороны, расположенный напротив здания по адресу: г. Волжский, пр. Ленина, 310;
- суперсайт, размером 5,0м. х 12,0м. х 2 стороны, расположенный по адресу: г. Волжский, по пр. Ленина, напротив кафе «Аттика».
3. Ответчик добровольно демонтирует, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения рекламные конструкции, и приводит в исходное состояние земельный участок, на котором установлена рекламная конструкция, в срок, не позднее 01.01.2014 г., в случае, если в указанный срок Ответчиком не будет получено разрешение на установку данных рекламных конструкций в порядке, предусмотренном статьей 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе».
4. Истец вправе при наличии выделенных из бюджета г. Волжского средств, осуществить соответствующие действия, направленные на демонтаж указанных в пункте 2 мирового соглашения рекламных конструкций, за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов, если Ответчик не исполнит обязательства, предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения.
5. Ответчик обязуется содержать рекламные конструкции, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения в надлежащем эстетическом и техническом состоянии, обеспечивающем безопасность эксплуатации рекламных конструкций.
6. О фактическом демонтаже рекламных конструкций ответчик письменно извещает Истца в течении 3 (трех) календарных дней с момента демонтажа.
7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Истец, на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному каждой из сторон и одно для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Оценив содержание данного мирового соглашения, суд признает, что его условия не противоречат закону, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение арбитражным судом мирового соглашения служит основанием для прекращения производства по делу.
О прекращении производства по делу выносится определение, в котором разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случаях, предусмотренных законом, и о распределении между сторонами судебных расходов (часть 1 статьи 151 АПК РФ).
В судебном заседании представителем ИП Варакина С.В. заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд, учитывая специфику экономической деятельности ответчика, полагает возможным уменьшить размер, подлежащей взысканию с ИП Варакина С.В. в доход федерального бюджета государственной пошлины, до 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 104, 139, 140, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение от 18 ноября 2013 года, заключенное между Комитетом земельных ресурсов администрации городского округа — город Волжский Волгоградской области, именуемым в дальнейшем «Истец», в лице Председателя Поповой А.В., действующей на основании Положения о Комитете, с одной стороны, Индивидуальным предпринимателем Варакиным С.В., действующим на основании свидетельства серии 34 № 000746919 от 08.08.2005, именуемым в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемыми «Стороны, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А12-21048/2013.
2. Истец в связи с подписанием настоящего соглашения отказывается от требований к Ответчику об обязании принудительного демонтажа рекламных конструкций в виде:
- рекламный щит, размером 3,0м х 6,0м. х 2 стороны, расположенный напротив здания по адресу: г. Волжский, пр. Ленина, 310;
- суперсайт, размером 5,0м. х 12,0м. х 2 стороны, расположенный по адресу: г. Волжский, по пр. Ленина, напротив кафе «Аттика».
3. Ответчик добровольно демонтирует, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения рекламные конструкции, и приводит в исходное состояние земельный участок, на котором установлена рекламная конструкция, в срок, не позднее 01.01.2014 г., в случае, если в указанный срок Ответчиком не будет получено разрешение на установку данных рекламных конструкций в порядке, предусмотренном статьей 19 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-Ф3 «О рекламе».
4. Истец вправе при наличии выделенных из бюджета г. Волжского средств, осуществить соответствующие действия, направленные на демонтаж указанных в пункте 2 мирового соглашения рекламных конструкций, за счет Ответчика с взысканием с него необходимых расходов, если Ответчик не исполнит обязательства, предусмотренные пунктом 3 настоящего мирового соглашения.
5. Ответчик обязуется содержать рекламные конструкции, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения в надлежащем эстетическом и техническом состоянии, обеспечивающем безопасность эксплуатации рекламных конструкций.
6. О фактическом демонтаже рекламных конструкций ответчик письменно извещает Истца в течении 3 (трех) календарных дней с момента демонтажа.
7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения Истец, на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному каждой из сторон и одно для арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Производство по делу № А12-21048/2013 прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Варакина Сергея Викторовича (ИНН: 343500976512, ОГРН: 305343522000065) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Е.С. Пятернина
