Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А12-21035/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-21035/2013
«18» октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя Алексеенко Анны Александровны (ОГРНИП 308346112800019, ИНН 344809740850) к Индивидуальному предпринимателю Прокофьеву Сергею Федоровичу (ОГРНИП 304344311800274, ИНН 344302026302) о взыскании 120 000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 120 000 руб., представляющих собой сумму задолженности за оказанные услуги по договору, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Определение суда, высланное в адрес истца вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения.
Суд известил истца по адресу, указанному в исковом заявлении, и поэтому, в силу положений п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 65 66440 0.
Судом был установлен срок до 07.10.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 14.02.2013г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор б/н, согласно условий которого истец взял на себя обязательство оказать ответчику консультационные и информационные услуги, конкретный перечень которых указан в п.1.1. договора, а ответчик обязался принять такие услуги и их оплатить в соответствии с условиями договора.
Согласно п.3.1. договора стоимость услуг составляет 120 000 руб. Оплата таких услуг производится исполнителем в течении 10 дней с момента подписания акта выполненных работ.
По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанным между сторонами актом выполненных работ от 01.04.2013г. на сумму 120 000 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения спора в суде задолженность в сумме 120 000 руб. ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору от 14.02.2013г. в сумме 120 000 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 4 600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Прокофьева Сергея Федоровича (ОГРНИП 304344311800274, ИНН 344302026302) 120 000 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 4 600 руб. 00 коп. в пользу Индивидуального предпринимателя Алексеенко Анны Александровны (ОГРНИП 308346112800019, ИНН 344809740850).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
