Определение от 27 сентября 2013 года №А12-21021/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ruтелефон (8442) 23-00-78   Факс: (8442)24-04-60
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-21021/2013
 
    «27» сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи   Аниськовой И.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Михайловкамежрайгаз» (ОГРН 1023405563158, ИНН 3437005037) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Диагностика №1»(ОГРН 1113459005384, ИНН 3442117875)  о взыскании1033,58 руб.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Михайловкамежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Диагностика №1» о взыскании  1033,58 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы наличием задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги по техническому обслуживанию газового оборудования  по договору № 291ТО/12 от 19.10.12.
 
    Определением суда от 22.08.2013 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступили.
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области 12.09.2013 года от истца поступило заявление оботказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению.
 
    В силу положений статьи 49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу суд распределяет судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.
 
    При разрешении вопроса по уплате государственной пошлине, суд руководствуется статьей 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска открытого акционерного общества «Михайловкамежрайгаз» принять.
 
    Производство по делу  №А12 – 21021/2013 прекратить.
 
    Выдать ОАО «Михайловкамежрайгаз» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                         И.И. Аниськова