Определение от 31 января 2014 года №А12-21016/2009

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-21016/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-21016/2009
 
31 января 2014 года
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Харькова А.А. об изменении способа исполнения определения суда от 26.09.2012
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Новожизненское» (403013, Волгоградская область, Городищенский район, п. Областной с/о опытной станции, ул. Центральная; ИНН 3403020661, ОГРН 1073455001916),   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.03.2010 муниципальное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Новожизненское»  признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Харьков А.А.
 
    Определением суда от 26.09.2012 удовлетворено заявление о признании недействительной сделки – соглашения о расторжении договора о передаче в аренду муниципального имуществакоммунальной инфраструктуры Новожизненского сельского поселения от 22.03.2010 г. и как соглашение, которым оформлено изъятие и применены последствия недействительности сделки - Администрацию Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обязали вернуть муниципальному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Новожизненское» имущество, переданное предприятием во исполнение Соглашения о расторжении договора о передаче в аренду муниципального имущества коммунальной инфраструктуры Новожизненского сельского поселения от 22.03.2010.
 
    Определение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.
 
    В суд 30.01.2014 от конкурсного управляющего Харькова А.А. поступило заявление об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2012
 
    В соответствии с пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно ст. 324 АПК РФ заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя.
 
    В нарушение вышеуказанных норм заявитель не предоставил доказательства направления заявления с приложением в адрес лиц, участвующих в деле, и Городищенский РО УФССП по Волгоградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего Харькова А.А. об изменении способа исполнения определения суда от 26.09.2012 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 17 час. 00 мин. 14.02.2014 г. года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                              О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать