Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-21000/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78
Факс: (8442)24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-21000/2013
03 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области (истец, налоговый орган) (ИНН 3435111400, ОГРН 1043400122226) о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника № 6" (ИНН 3435901711, ОГРН 1023402010851) (далее- ГБУЗ "Городская поликлиника № 6", ответчик, налогоплательщик) задолженности в размере 7400 руб.
без вызова сторон
ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с ГБУЗ "Городская поликлиника № 6" недоимки по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 3819 руб., по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты РФ в размере 3581 руб.
Заявленные требования основаны на неисполнении ответчиком требования налогового органа №6689 от 15.05.2013 (срок исполнения до 06.06.2013) и требования №6286 от 15.05.2013 (срок исполнения до 06.06.2013) об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражным судом Волгоградской области данное заявление было принято в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик возражений по существу иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела суд
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ "Городская поликлиника № 6", в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 69 НК РФ ответчику налоговым органом было направлено требование № 6689 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.05.2013, которое ответчиком, в установленный в нем срок до 06.06.2013, в добровольном порядке исполнено не было, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога подтверждается копией налоговой декларации ответчика и копией его лицевого счета.
Кроме того, ГБУЗ "Городская поликлиника № 6", в соответствии со статьей 246 НК РФ, является плательщиком налога на прибыль организаций.
В соответствии со ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 287 НК РФ, авансовые платежи по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
26.04.2013 налогоплательщиком в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области была представлена декларация по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2013 года с исчисленной суммой к уплате в бюджеты субъектов РФ -3581 руб.
Данная обязанность ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнена.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику налоговым органом были направлены требования №6689, № 6286 от 15.05.2013 (срок исполнения до 06.06.2013) об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Поскольку данные требования налогового органа ответчиком, в полном объеме исполнены не были, что явилось основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки в судебном порядке.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности подтверждается копиями налоговых деклараций ответчика, копиями его лицевых счетов. Ответчиком факт наличия задолженности не оспаривается.
Поскольку на момент вынесения решения требование налогового органа № 6286, №6689 от 15.05.2013 в установленный налоговым органом срок (06.06.2013) не исполнены, доказательства, опровергающие доводы налогового органа, суду не представлены, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
С учетом изложенного, требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании с ГБУЗ "Городская поликлиника № 6" недоимки по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 3819 руб. и недоимки по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты РФ в размере 3581 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины в числе прочих признаются организации, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика, ГБУЗ "Городская поликлиника № 6", является плательщиком государственной пошлины по данному делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина по данному делу подлежит уплате в размере 2000 руб.
Статья 333.22 НК РФ предоставила арбитражным судам право уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ исходя из имущественного положения плательщика.
Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ГБУЗ "Городская поликлиника № 6", до 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника № 6" задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в размере 3819 руб. и задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты РФ в размере 3581 руб.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника № 6" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника № 6", ИНН 3435901711, ОРГН 1023402010851; зарегистрировано по адресу: 404124, Волгоградская область, город Волжский, п. Краснооктябрьский, улица Луганская, 3, дата регистрации 19.11.2002, регистрирующий орган – ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение десяти дней со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В.Селезнев
