Определение от 26 сентября 2013 года №А12-20957/2011

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об истребовании доказательств
 
 
    26 сентября 2013 г.                                                                                Дело № А12-20957/2011
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания «Развитие» (400050, г. Волгоград, ул. Хиросимы, 8А; ИНН 3444152434, ОГРН 1073444011981) заявления конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании недействительными договоров купили продажи,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания «Развитие» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.
 
    13.08.2013 в суд от конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. поступили заявления о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, заключенных между ООО «Волгоградская строительная компания «Развитие» и ООО «Агро Эксперт Групп», ООО «Еланский хлеб», Степановым А.В., Калюжным А.В., Анисимовым А.В.,  Поповым С.В., Трушик Н.В., Резановым С.В., и применении последствий недействительности сделок.
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суду необходимы дополнительные сведения.
 
    Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 185 АПК  РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в срок до 14.10.2013 года предоставить сведения о том, за кем зарегистрировано следующие транспортные средства:
 
    КАМАЗ 55102J(самосвал), 2005 года выпуска, модель/№двигателя 740.31-240- 2284750, шасси: XTC53205R52237752, цвет оранжевый, ПТС 34 МУ 116669;
 
    КАМАЗ 55102J(самосвал), 2004 года выпуска, модель/№двигателя 740.31-240- 2275125, шасси: XTC53205R42230941, цвет оранжевый, ПТС 34 МУ 116668;
 
    Прицеп самосвальный СЗАП 85514,2005 года выпуска, VINXIW85514050000914. цвет красный, ПТС 26 КТ 973668;
 
    прицеп самосвальный, 2005 года выпуска, VINX1W85514050000904. цвет красный, ПТС 34 МУ 16667;
 
    автомобиль ВАЗ-21144, VIN- ХТА21144074454994, 2007 года выпуска, двигатель №4674641, кузов №ХТА21144074454994, цвет серо-бежевый, ПТС 63 МН 208842;
 
    автомобиль ВАЗ-21144, VINXTА 21144074495469, 2007 года выпуска, двигатель №4726598, шасси (рама) отсутствует, кузов серебристо- желто-голубой № ХТА21144074495469, ПТС 63 МН 913912;
 
    автомобиль ВАЗ 21074, VINХТА21074082655175, 2007 года выпуска, двигатель № 21067-8956611, шасси (рама) отсутствует, кузов № ХТА 21074082655175, ПТС 34 MX389126;
 
    КАМАЗ 355102J( VINXIF 55102J50000029, 2005 года выпуска, двигатель №2284993, шасси (рама) XTC5320R52237858, кузов оранжевый, кабина 1914250, ПТС 34 МУ 847598) и прицеп СЗАП85514 - самосвальный (VIN- XIW85514050000915, 2005 года выпуска, двигатель № отсутствует, шасси (рама) №0000915, кузов - красный, ПТС 34 МУ 116670);
 
    Нива шевроле (черно-синий металл), легковой, 63 МН 575955, Х9L21230070192293, 0203716, 2004 года выпуска;
 
    BA3-21213 универсал, 34МУ 836228 ХТА21213011571402, А733РА, 6581236, 2001 г.;
 
    УАЗ- 22069 автобус, ПТС 73 КУ 468427/ ХТТ 22069050423786, 0460 XT, 50300094, 2005 г.;
 
    УАЗ-220694 Спец. Пасс, ПТС 34 МН 165868/ ХТТ 22069470415602, К932 СР, 70800687, 2007 г.;
 
    ВАЗ-21214, универсал, ПТС 34 МО 692818/ ХТА21214031699715, М160ЕО, 7156908, 2003 г.;
 
    УАЗ-22069, Спец.пасс, ПТС 73 КТ 095393/ ХТТ 22069040499941, 0638 РЕ, 40504051, 2004 г.;
 
    ЭИЛ-431412, Цистер.топ., ПТС 34 ЕВ 997305, 0209РА, 37962, 1992 г.;
 
    УАЗ-22069, Микроавтобус, ПТС 73 КТ 095392/ ХТТ 22069040497602, 0408РС, 4V029336, 2004г.;
 
    автомобиль ВАЗ-21144, VINХТА 21140074368798, 2007 года выпуска, двигатель №4566876, шасси (рама) отсутствует, кузов светло ­серебристый металл № 4368798, ПТС 63 МН 513260.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.С. Санин