Определение от 17 октября 2013 года №А12-20957/2011

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А12-20957/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград
 
    17 октября 2013 года                                                                                  Дело № А12-20957/2011
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания «Развитие» (400050, г. Волгоград, ул. Хиросимы, 8 А; ИНН 3444152434, ОГРН 1073444011981), заявление конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании сделок недействительными,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Архипенкова А.А., представитель по доверенности от 01.10.2013;
 
    от ФНС России – Романюк Ю.Н., представитель по доверенности от 29.04.2013;
 
    от ООО «УК «ТяжПромКомплектГрупп» - Калюта А.В., представитель по доверенности от 08.10.2013;
 
    от ООО «УК «ТяжПромКомплектГрупп» - Малеев С.А., представитель по доверенности от 08.10.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания «Развитие» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.
 
    03.06.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Слушкин Е.Ю. с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между должником и Лапухиной Е.П., должником и Тараненко Н.И., должником и ООО «УК «ТяжПромКомплектГрупп», должником и Маслиевым С.В., должником и Лымарь Н.В.
 
    В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а так же в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым судебное заседание отложить и истребовать дополнительные доказательства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п. 5 ст. 158, 159, ст.184,185  АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание на 31 октября 2013 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 582.
 
    ООО «Управляющая компания «ТяжПромКомплектГрупп» представить первичные документы по произведению улучшения по объектам недвижимого имущества, являющимся предметом данного спора, а также сведения, кто являлся руководителем и учредителем ООО «Управляющая компания «ТяжПромКомплектГрупп» в 2011 году.
 
    ФНС России представить справку о том, кто являлся руководителем и учредителем ООО «Управляющая компания «ТяжПромКомплектГрупп».
 
    Дополнительную информациюо движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru и по телефону (8442) 24-76-94.
 
 
    Судья                                                                                                                             Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать