Определение от 23 октября 2013 года №А12-20957/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-20957/2011
 
    Резолютивная часть объявлена 22 октября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 23 октября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство заявления конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания «Развитие» (400050, г. Волгоград, ул. Хиросимы, 8 А; ИНН 3444152434, ОГРН 1073444011981),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Архипенкова А.А., доверенность от 16.05.2013 г.,
 
    после перерыва – Чесноков Б.А., доверенность от 24.11.2012 г.,
 
    от ФНС России  - Котова М.А., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    от ООО «Еланский хлеб» - Белоножкин А.Ю, представитель по доверенности от 26.08.2012;
 
    от ООО «Еланский хлеб» - Воликов А.А., представитель по доверенности от 12.05.2012;
 
    Трушик Н.В., лично,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 31.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская строительная компания «Развитие» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.
 
    23.07.2013 в суд от конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. поступили заявления о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между ООО «Волгоградская строительная компания «Развитие» и ООО «АгроЭкспертГрупп», ООО «Еланский хлеб», Степановым А.В., Калюжным А.В., Анисимовым А.В., Поповым С.В., Трушик Н.В., Резановым С.В. и применении последствий недействительности сделок.
 
    Определением суда от 28.08.2013 данные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к  следующему.
 
    Как следует из материалов дела 04.04.2011 г. между должником и Трушик Николай Владаимирович был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало Трушик Н.В. следующее имущество: автомобиль ВАЗ-21144, VIN - ХТА21144074454994, 2007 года выпуска, двигатель №4674641, кузов №ХТА21144074454994, цвет серо-бежевый, ПТС 63 МН 208842. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 100 000 руб.
 
    Также 07.04.2011 г. между должником и Анисимовым Александром Владимировичем был заключен договор купли-продажи №07/1/04/11. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало Анисимову А.В. следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21074, VIN ХТА21074082655175, 2007 года выпуска, двигатель № 21067-8956611, шасси (рама) отсутствует, кузов № ХТА 21074082655175, ПТС 34 MX 389126. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 20 000 руб.
 
    Также 05.04.2011 г. между должником и Поповым Сергеем Владимировичем был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало Попову С.В. следующее имущество: автомобиль ВАЗ-21144, VINXT А 21144074495469, 2007 года выпуска, двигатель №4726598, шасси (рама) отсутствует, кузов серебристо- желто-голубой № ХТА21144074495469, ПТС 63 МН 913912. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 100 000 руб.
 
    Также 03.03.2011 г. между должником и ООО «Еланский хлеб» был заключен договор купли-продажи №03-2/11. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало ООО «Еланский хлеб» следующее имущество: BA3-21213 универсал, 34МУ 836228 ХТА21213011571402, А733РА, 6581236, 2001 г.; УАЗ- 22069 автобус, ПТС 73 КУ 468427/ ХТТ 22069050423786, 0460 XT, 50300094, 2005 г.; УАЗ-220694 Спец. Пасс, ПТС 34 МН 165868/ ХТТ 22069470415602, К932 СР, 70800687, 2007 г.; ВАЗ-21214, универсал, ПТС 34 МО 692818/ ХТА21214031699715, М160ЕО, 7156908, 2003 г.; УАЗ-22069, Спец.пасс, ПТС 73 КТ 095393/ ХТТ 22069040499941, 0638 РЕ, 40504051, 2004 г.; ЗИЛ-431412, Цистер.топ., ПТС 34 ЕВ 997305, 0209РА, 37962, 1992 г.; УАЗ-22069, Микроавтобус, ПТС 73 КТ 095392/ ХТТ 22069040497602, 0408РС, 4V029336, 2004 г. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 840 000 руб.
 
    Также 04.04.2011 г. между должником и Степановым Александром Васильевичем был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало Степанову А.В. следующее имущество: Нива шевроле (черно-синий металл), легковой, 63 МН 575955, Х9L21230070192293, 0203716, 2004 года выпуска. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 183 600 руб.
 
    Также 13.04.2011 г. между должником и ООО «Агро Эксперт Груп» был заключен договор купли-продажи №17/11. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало ООО «Агро Эксперт Груп» следующее имущество: КАМАЗ 55102J (самосвал), 2005 года выпуска, модель/№двигателя 740.31-240- 2284750, шасси: XTC53205R52237752, цвет оранжевый, ПТС 34 МУ 116669; КАМАЗ 55102J (самосвал), 2004 года выпуска, модель/№двигателя 740.31-240- 2275125, шасси: XTC53205R42230941, цвет оранжевый, ПТС 34 МУ 116668; прицеп самосвальный СЗАП 85514,2005 года выпуска, VIN XIW85514050000914. цвет красный, ПТС 26 КТ 973668; прицеп самосвальный, 2005 года выпуска, VINX1W85514050000904. цвет красный, ПТС 34 МУ 16667. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 1 750 000 руб.
 
    Также 15.04.2011 г. между должником и Резановым Сергеем Владимировичем был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало Резанову С.В. следующее имущество: автомобиль ВАЗ-21144, VIN ХТА 21140074368798, 2007 года выпуска, двигатель №4566876, шасси (рама) отсутствует, кузов светло ­серебристый металл № 4368798, ПТС 63 МН 513260. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 81 000 руб.
 
    Также 15.04.2011 г. между должником и Калюжным Андреем Владимировичем был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора ООО Волгоградская строительная компания «Развитие» продало Калюжному А.В. следующее имущество: КАМАЗ 355102JVIN X1F 55102J50000029, 2005 года выпуска, двигатель №2284993, шасси (рама) XTC5320R52237858, кузов оранжевый, кабина 1914250, ПТС 34 МУ 847598 и прицеп СЗАП85514 - самосвальный (VIN - XIW85514050000915, 2005 года выпуска, двигатель № отсутствует, шасси (рама) №0000915, кузов - красный, ПТС 34 МУ 116670. Стоимость имущества определена сторонами по сделке в размере 65 200 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 61.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
 
    Также как следует из положений Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
 
    Как следует из материалов дела, заявление о признании должника банкротом принято на основании определения суда от 13.12.2011 г.
 
    В соответствии с положениями ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.
 
    По запросу суда ООО «Атон» представлено суду согласие на проведение экспертизы, а также документы свидетельствующие возможности проведения таковой.
 
    С учетом позиции судебной практики, суд считает возможным по своей инициативе назначить судебную экспертизу в рамках рассмотрения заявлений конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 61.2, 66  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить в рамках дела №А12-20957/2011 по рассмотрению объединенных в одно производство заявлений  конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании несостоятельным банкротом ООО «Волгоградская строительная компания «Развитие» судебную экспертизу по определению рыночной стоимости имущества.
 
    На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    автомобиль ВАЗ-21144, VIN - ХТА21144074454994, 2007 года выпуска, двигатель №4674641, кузов №ХТА21144074454994, цвет серо-бежевый, ПТС 63 МН 208842,
 
    по состоянию на 04.04.2011 г.;
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    автомобиль ВАЗ 21074, VIN ХТА21074082655175, 2007 года выпуска, двигатель № 21067-8956611, шасси (рама) отсутствует, кузов № ХТА 21074082655175, ПТС 34 MX 389126,
 
    по состоянию на 07.07.2011 г.;
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    автомобиль ВАЗ-21144, VINXT А 21144074495469, 2007 года выпуска, двигатель №4726598, шасси (рама) отсутствует, кузов серебристо- желто-голубой № ХТА21144074495469, ПТС 63 МН 913912,
 
    по состоянию на 05.04.2011 г.;
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    BA3-21213 универсал, 34МУ 836228 ХТА21213011571402, А733РА, 6581236, 2001 г.; УАЗ- 22069 автобус, ПТС 73 КУ 468427/ ХТТ 22069050423786, 0460 XT, 50300094, 2005 г.; УАЗ-220694 Спец. Пасс, ПТС 34 МН 165868/ ХТТ 22069470415602, К932 СР, 70800687, 2007 г.; ВАЗ-21214, универсал, ПТС 34 МО 692818/ ХТА21214031699715, М160ЕО, 7156908, 2003 г.; УАЗ-22069, Спец.пасс, ПТС 73 КТ 095393/ ХТТ 22069040499941, 0638 РЕ, 40504051, 2004 г.; ЗИЛ-431412, Цистер.топ., ПТС 34 ЕВ 997305, 0209РА, 37962, 1992 г.; УАЗ-22069, Микроавтобус, ПТС 73 КТ 095392/ ХТТ 22069040497602, 0408РС, 4V029336, 2004 г.,
 
    по состоянию на 03.03.2011 г.;
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    Нива шевроле (черно-синий металл), легковой, 63 МН 575955, Х9L21230070192293, 0203716, 2004 года выпуска,
 
    по состоянию на 04.04.2011 г.;
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    автомобиль КАМАЗ 55102J (самосвал), 2005 года выпуска, модель/№двигателя 740.31-240- 2284750, шасси: XTC53205R52237752, цвет оранжевый, ПТС 34 МУ 116669; КАМАЗ 55102J (самосвал), 2004 года выпуска, модель/№двигателя 740.31-240- 2275125, шасси: XTC53205R42230941, цвет оранжевый, ПТС 34 МУ 116668; прицеп самосвальный СЗАП 85514,2005 года выпуска, VIN XIW85514050000914. цвет красный, ПТС 26 КТ 973668; прицеп самосвальный, 2005 года выпуска, VINX1W85514050000904. цвет красный, ПТС 34 МУ 16667,
 
    по состоянию на 13.04.2011 г.;
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    автомобиль ВАЗ-21144, VIN ХТА 21140074368798, 2007 года выпуска, двигатель №4566876, шасси (рама) отсутствует, кузов светло ­серебристый металл № 4368798, ПТС 63 МН 513260,
 
    по состоянию на 15.04.2011 г.;
 
    какова рыночная стоимость следующего имущества:
 
    КАМАЗ 355102JVIN X1F 55102J50000029, 2005 года выпуска, двигатель №2284993, шасси (рама) XTC5320R52237858, кузов оранжевый, кабина 1914250, ПТС 34 МУ 847598 и прицеп СЗАП85514 - самосвальный (VIN - XIW85514050000915, 2005 года выпуска, двигатель № отсутствует, шасси (рама) №0000915, кузов - красный, ПТС 34 МУ 116670,
 
    по состоянию на 15.04.2011 г.;
 
    Проведение экспертизы поручить ООО «Атон» (404110, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, 71, офис 310).
 
    Для проведения экспертизы материалы дела №А12-20957/2011 по рассмотрению объединенных в одно производство заявлений  конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок направить ООО «Атон» (404110, Волгоградская область, г. Волжский, пр. Ленина, 71, офис 310).
 
    Предупредить экспертов об уголовной ответственности по делу за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ.
 
    ООО «Атон» представить экспертное заключение в срок не превышающий месяца с момента получения определения суда о назначении экспертизы.
 
    Производство по рассмотрению объединенных в одно производство заявлений  конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок приостановить до поступления в суд заключения экспертов.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                           Санин А.С.