Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-20954/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтел.: 23-00-78, факс: 24-09-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград №А12- 20954/2013
28 октября 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мардалиевым О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» (ИНН 7705514400, ОГРН 1057705049797, 115093, ул. Люсиновская, 36, стр.1, г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНАЛ» (ИНН 3443096709, ОГРН 1103443000869, 400042, ш. Авиаторов, 1, г. Волгоград) о взыскании 9 202 руб. 48 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Игнатюк О.В. доверенность от 03.06.2013г.,
от ответчика – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕНАЛ» о взыскании задолженности в сумме 4 601,24 руб., неустойки в сумме 4 601,24 руб.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 июля 2010 года между ООО «РЕНАЛ» (абонент) и ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» (оператор) был заключен договор на предоставление услуг связи №Ф4/223/10.
В соответствии с п. 2.2.1 Абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать услуги связи, включая абонентскую плату в течение 15 дней с момента выставления Оператором счетов-фактур (п. 3.6 договора).
01.08.2010 между ООО «РЕНАЛ» и ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» действующим от имени ОАО «Ростелеком» на основании агентского договора №197/2006/АГ/У-РО-СОД- 114 от 25.04.06 был заключен договор на оказание услуг междугородной международной телефонной связи №52/2010/МГ.
В соответствии с п. 4.2.1 Пользователь обязан производить оплату оказанных ему услуг в течение 15 дней с момента выставления счета на услуги связи (п. 6.6 договора).
В соответствии с п.5.2.5 агентского договора №197/2006/АГ7У-РО-СОД-114 25.04.2006, заключенного между ОАО «Ростелеком» и ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» права требования Ростелекома на получение от Пользователей-должников денежных средстЕ счет оплаты за Услуги, в размере, равной Сумме обеспечения, считаются перешедшими к Оператору (ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ») с момента получения Ростелекомом суммы обеспечения от Оператора, возникшей в расчетном периоде. Получение Ростелекомом суммы обеспечения подтверждается копиями платежных поручений и книгой продаж следовательно право требования по оплате задолженности и неустойки по договору перешло к ООО «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ».
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец обратился с иском в арбитражный суд.
Оценив условия заключенного между сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договору возмездного оказания услуг, регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как видно из представленных документов, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, что подтверждается актами оказанных услуг подписанных ответчиком без претензий по качеству и объемам оказанных услуг.
Однако оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору №Ф4/223/10 в размере 3283,35 руб., по договору №52/2010/МГ в размере 1 317,89 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 70,71 АПК РФ, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4 601,24 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании пени в сумме 4 601,24 руб.
В соответствии с пунктом 5.2.3 договора №Ф4/223/10 (введенного 01.01.11 дополнительным соглашением №2 к договору) в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи Оператор вправе взыскать с Абонента неустойку в виде пени в размере 1% от стоимости оказанных, но не оплаченных, оплаченных не полностью либо несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
По указанному основанию истец начислил неустойку в сумме 3283,35 руб. по состоянию на 27.06.2013 г.
Согласно п. 7.3. договора №52/2010/МГ в случае задержки оплаты Пользователем оказанных ему услуг, ОАО «Ростелеком» вправе взыскать с Пользователя пени в размере 1% стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
По указанному основанию истец начислил неустойку в сумме 1317,89 руб. по состоянию на 27.06.2013 г.
С представленным истцом расчетом (имеется в материалах дела) суд согласен. Ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом, взысканию подлежит неустойка в сумме 4 601,24 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕНАЛ» (ИНН 3443096709, ОГРН 1103443000869, 400042, ш. Авиаторов, 1, г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ» (ИНН 7705514400, ОГРН 1057705049797, 115093, ул. Люсиновская, 36, стр.1, г. Москва) задолженность в сумме 4 601 руб. 24 коп., неустойку в сумме 4 601 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
