Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-20914/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-20914/2013
15 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, рассмотрев дело по иску МУП "Рынок" Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404964417, ИНН 3414008747) к индивидуальному предпринимателю Юсуповой Зубайда Сапаевне (ОГРН 306345335200052, ИНН 341402968904) о взыскании задолженности по договору,
без вызова сторон
МУП "Рынок" Администрации Котовского муниципального района Волгоградской областиобратилось в арбитражный суд с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю Юсуповой Зубайда Сапаевне о взыскании 70 104 руб. 07 коп. задолженности по арендной плате и 7 724 руб. 64 коп. пени.
Определением от 22.08.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено своевременно с учетом времени необходимого для предоставления документов.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
УСТАНОВИЛ:
Между МУП "Рынок" Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области(Арендодатель) и ИП Юсуповой З.С. (Арендатор) 02.02.2012 заключен договор №187 о предоставлении торгового места на рынке.
По условиям договора истец предоставляет во временное пользование торговые места №293,294,296,297,289 на рынке расположенном в г.Котово, ул.Чапаева, площадью 104 кв.м., а ответчик принимает и оплачивает плату за использования имущества.
В соответствии с договором аренды, срок его действия установлен с 02.02.2012 по 27.05.2012, который в последующем был продлен с 27.05.2012 по 06.07.2012 (дополнительное соглашение от 26.05.2012), с 07.07.2012 по 31.08.2012 (дополнительное соглашение от 22.06.2012).
Согласно разделу 3 договора, внесение арендных платежей производится Арендатором единовременно за месяц вперед, но не позднее 3-го числа месяца, за который производится оплата. Либо поэтапно: 50% от суммы оплаты за месяц не позднее 3-го числа месяца, за который производится оплата. Оставшуюся сумму – не позднее 15-го числа месяца, за который производится оплата.
На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Арендная плата в полном объеме не внесена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
По расчету истца, задолженность ответчика по договору аренды составляет 70 104 руб. 07 коп.
Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным,
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 70 104 руб. 07 коп. долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик вносил арендную плату с просрочкой, истец предъявил требование о взыскании пени в сумме 7 724 руб. 64 коп.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 50% указанной суммы.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени 7 724 руб. 64 коп. подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать синдивидуального предпринимателя Юсуповой Зубайды Сапаевны (ОГРН 306345335200052, ИНН 341402968904) в пользу МУП "Рынок" Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404964417, ИНН 3414008747) 77 828 руб. 71 коп. из которых: 70 104 руб. 07 коп. долга и 7 724 руб. 64 коп. пени, а также 3 113 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить МУП "Рынок" Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404964417, ИНН 3414008747) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1 127 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова
