Решение от 07 октября 2013 года №А12-20881/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А12-20881/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е  Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                          Дело №  А12 – 20881/2013
 
    07  октября  2013 года
 
    Арбитражный суд  Волгоградской области в составе судьи  С.В. Пак,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3426010758, ОГРН: 1043400947017) к Государственному казенному учреждению Волгоградской области Центру занятости населения Котельниковского района (далее – ГКУ ЦЗН Котельниковского района, ответчик, ИНН: 3413008511, ОГРН: 1023405966539)  о взыскании штрафа в сумме 200 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центра занятости населения Котельниковского района на основании п.1 ст.126 НК РФ штраф в сумме 200 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области № 19816 от 11.01.2013 Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Котельниковского района привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года в виде штрафа в сумме 200 руб.
 
    Указанную сумму штрафа Инспекция просит взыскать с ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В силу требований п.4 ст.23, п.6 ст.80 НК РФ каждый налогоплательщик обязан  представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и установленные сроки  налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые он обязан уплачивать, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно п.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, срок представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество за 3 месяца 2012 года предусмотрен не позднее 02 мая 2012 года. Декларация по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года ответчиком в налоговый орган  представлена 07.05.2012.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.
 
    Таким образом, Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Котельниковского района обоснованно привлечено к налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 НК РФ.
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику  было направлено Требование № 3750 от 12.02.2013, которое не было исполнено.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате штрафа подтверждаются копией налоговой декларации ответчика, лицевого счета и состоянием расчетов с бюджетом по налогу, ответчик задолженность не оспаривает.
 
    Нарушения процедуры привлечения ГКУ ЦЗН Котельниковского района к ответственности, а также обстоятельств, смягчающих либо исключающих ответственность, судом не установлены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, требование МИФНС о взыскании с  него  штрафа в сумме 200  руб., обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Суд полагает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом статуса ответчика, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центра занятости населения Котельниковского района в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области штраф в сумме 200 руб.
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центра занятости населения Котельниковского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
 
    Адрес ответчика: 404354, Волгоградская область, Котельниковский район, г.Котельниково, ул. Ленина, 12А; зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                        С.В. Пак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать