Решение от 09 декабря 2013 года №А12-20826/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-20826/2013
 
    09 декабря 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09.12.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волжская стройка» (400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 9, ИНН 3445068270, ОГРН 1043400422460) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное электросетевое предприятие» (403003, Волгоградская область, Городищенский район,     р.п. Городище, ул. Гидротехническая, 9, ИНН 3403015492, ОГРН 1023405366951) с участием 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (400074,                   г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 22, ИНН 3442080664, ОГРН 1053477322370) и Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград,            ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кирий О.А., доверенность №4 от 21.10.2013г.;
 
    от ответчика – Перевалова С.В., директор;
 
    от 3-го лица – ООО «РЭС-Энергосбыт» - Кирий О.А., доверенность № 14 от 09.01.2013г.;
 
    от 3-го лица – ОАО «Волгоградэнергосбыт» - не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергобыт» (далее –           ООО «РЭС-Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное электросетевое предприятие» (далее – ООО «СМЭСП», ответчик) о взыскании задолженности по договору о снабжении электрической энергией № 3970 от 20.11.2006 года за сентябрь 2011 года в размере 37 242,09 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 607,26 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 23 августа 2013 года исковое заявление ООО «РЭС-Энергосбыт» было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    17 сентября 2013 года от ответчика поступило возражение по иску, в котором он указывает на подписание 01 сентября 2011 года Соглашения № 5023970 о замене стороны в договоре № 3970 от 20.11.2006 года, в соответствии с которым Первоначальный продавец ООО «РЭС-Энергосбыт») передает, а новый продавец (ОАО «Волгоградэнергосбыт») принимает на себя все права и обязанности Первоначального продавца и становится с         01 сентября 2011 года стороной по договору энергоснабжения № 3970 от 20.11.2006 года.
 
    23 сентября 2013 годаот Общества с ограниченной ответственностью «Волжская стройка» (далее – ООО «Волжская стройка», истец) поступило заявление о процессуальном правопреемстве на стороне истца, замене ООО «РЭС-Энергосбыт» его правопреемником ООО «Волжская стройка», в связи с заключением между ними договора купли-продажи дебиторской задолженности потребителей № 3/08 от 09.08.2013 года.
 
    Согласно Приложения № 1 к договору купли-продажи «Реестр дебиторов ООО «РЭС-Энергосбыт», имеющих задолженность по договорам энергоснабжения», задолженность ООО «СМЭСП» в размере 37242,09 руб. продана ООО «Волжская стройка».
 
    Определением арбитражного суда от 09 октября 2013 года суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ОАО «Волгоградэнергосбыт» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Определением арбитражного суда от 12 ноября 2013 года судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца ООО «РЭС-Энергосбыт» на правопреемника ООО «Волжская стройка». ООО «РЭС-Энергосбыт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и период образования задолженности, просил взыскать задолженность за август 2011 года в размере 37 242,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 631,42 руб.
 
    Указанное уточнение принято судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования и их обоснование поддержала.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представила возражения по иску с учетом уточнений истца по периоду задолженности.
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт» о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.
 
    В судебном заседании 03.12.2013 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 06.12.2013 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, 20 ноября 2006 года между ООО «РЭС-Энергосбыт»(Гарантирующий поставщик) и ООО «СМЭСП»(Покупатель) заключен договор № 3970, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, а Покупатель обязался принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях, предусмотренных договором.
 
    Договорной объем поставляемой Покупателю электрической энергии (мощности) определен в приложении № 1 к договору.
 
    В приложении № 4 к договору определен перечень точек поставки и точек учета.
 
    Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В п. 5.1. договора стороны установили, что определение объема поставленной в расчетном периоде Покупателю энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки Покупателя, согласованной с Сетевой организацией.
 
    ООО «РЭС-Энергосбыт» в августе 2011 года оказаны услуги по передаче энергии ООО «СМЭСП» на сумму 43 317,03 руб.
 
    Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца,  ведомостью показаний СКУЭ, представленной  ответчиком за указанный период, счетом-фактурой и иными материалами дела.
 
    Согласно п. 2.3.2. договора Покупатель обязался производить оплату принятой энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.
 
    Согласно приложения № 2 к договору окончательный расчет за истекший расчетный период производится Покупателем до 10 числа следующего расчетного периода.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил частично, доказательства погашения задолженности на сумму 37 242,09 руб. суду не представил.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области № 27/1 от 13.07.2011 года ООО «РЭС-Энергосбыт» с 01 августа 2011 года утратило статус гарантирующего поставщика.
 
    В связи с тем, что пунктом 11.2. договора № 3970 предусмотрено, что обязательства Гарантирующего поставщика по настоящему договору прекращаются с даты лишения последнего статуса Гарантирующего поставщика и заключением ООО «СМЭСП» 01.09.2011 года соглашения № 5023970 о замене стороны в договоре № 3970, оплата за август 2011 года должна производиться ОАО «Волгоградэнергосбыт».
 
    Представителем истца в судебное заседание представлены документы, подтверждающие, что ООО «РЭС-Энергосбыт» утратило статус гарантирующего поставщика с 01 декабря 2010 года (Постановление Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 10.11.2010 года № 25/1).
 
    Также представителем истца представлено дополнительное соглашение от 22.11.2010 года о внесении изменений в договор № 3970, согласно которого из текста договора и приложений исключены слова «Гарантирующий», «Гарантирующим», «Гарантирующем», «Гарантирующего», «Гарантирующему».
 
    В соответствии с данным соглашением пункт 11.1. договора исключен из текста договора № 3970.
 
    Согласно п. 20 указанного дополнительного соглашения соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникших с 01 января 2011 года.
 
    Полномочия на подписание указанного дополнительного соглашения со стороны ООО «РЭС-Энергосбыт» подтверждены доверенностью № 194 от 15.07.2010 года.
 
    От представителя ответчика заявлений о фальсификации представленного соглашения не поступило.
 
    В связи с чем, довод ответчика об оплате задолженности за август 2011 года ОАО «Волгоградэнергосбыт» судом не принимается.
 
    В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Волжская стройка» о взыскании с ООО «СМЭСП» задолженности в размере 37 242,09 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 631,42 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать и просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен за период с 11.09.2011 года по 07.11.2013 года. Размер процентов составляет 6 631,42 руб.
 
    Расчет судом проверен, произведен истцом правильно.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 631,42 руб.также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное электросетевое предприятие»  (403003, Волгоградская область, Городищенский район,   р.п. Городище, ул. Гидротехническая, 9, ИНН 3403015492, ОГРН 1023405366951) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волжская стройка» (400001, г. Волгоград,   ул. Рабоче-Крестьянская, 9, ИНН 3445068270, ОГРН 1043400422460) задолженность в размере 37 242,09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 631,42 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное электросетевое предприятие» (403003, Волгоградская область, Городищенский район,     р.п. Городище, ул. Гидротехническая, 9, ИНН 3403015492, ОГРН 1023405366951) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.А. Лобенко