Определение от 30 октября 2014 года №А12-20798/2010

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-20798/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по заявлению
 
    город Волгоград
 
 
    30 октября 2014 года
 
дело № А12-20798/2010
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29.10.2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30.10.2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ситниковой Н.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлением индивидуального предпринимателя Белогурова Владимира Дмитриевича о выдаче дубликата исполнительного листа от 21.01.2011 по делу А12-20798/2010 по иску индивидуального предпринимателя Белогурова Владимира Дмитриевича к некоммерческому партнерству «Волго-Донской региональный центр аварийно-спасательных и экологических операций» о взыскании 1 024 045 рублей 12 копейки, с привлечением к участию в рассмотрении заявления  Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,
 
    при участии в заседании:
 
    от Белогурова В.Д. – не явился, извещен;
 
    от НП «Волго-Донской региональный центр аварийно-спасательных и экологических операций» – не явился, извещен;
 
    от Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области: не явился, извещен;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    15.10.2014г. в Арбитражный суд Волгоградской области  поступило заявление от  Белогурова В.Д.  о выдаче  дубликата исполнительного листа в связи с утратой его подлинника.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2014г. Белогурову Владимиру Дмитриевичу был выдан дубликат исполнительного листа  по делу  № А12-20798/2010 о взыскании с Некоммерческого партнерства «Волго-Донской региональный центр аварийно-спасательных и экологических операций» в пользу Индивидуального предпринимателя Белогурова Владимира Дмитриевича  задолженность по договору № 39/1 от 29.09.2008  в размере 300 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 руб., задолженность по договору №42/1 от 13.10.2008 в размере 300 000 руб. и  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 руб.,  задолженность по договору №36/1 от 26.08.2008  в размере 300 000 руб., и  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате  госпошлины в размере 23 240 руб. 45 коп.
 
    Указанное определение вступило в законную силу.
 
    В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 150АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по заявлению индивидуального предпринимателя Белогурова Владимира Дмитриевича о выдаче дубликата исполнительного листа от 21.01.2011 по делу А12-20798/2010 по иску индивидуального предпринимателя Белогурова Владимира Дмитриевича к некоммерческому партнерству «Волго-Донской региональный центр аварийно-спасательных и экологических операций» о взыскании 1 024 045 рублей 12 копейки, с привлечением к участию в рассмотрении заявления  Центрального районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Павлова С.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать