Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А12-20747/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-20747/2013
«10» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Строй-Рай» (ОГРН 1063453035997, ИНН 3436107830, 403870, Волгоградская область, г.Камышин, ул.Волгоградская, 39) к государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания «Петроввальский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ОГРН 1053478210466, ИНН 3410004928, 403840, Волгоградская область, Камышинский район, г.Петров Вал, ул.Совхозная, 3) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Рай» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казенному специализированному учреждению социального обслуживания «Петроввальский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о взыскании основного долга в сумме 20 520 руб. и неустойки в сумме 1 723 руб. 68 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик в отзыве на исковое заявление признал сумму основного долга в полном объеме, просил отказать в удовлетворении требования о взыскании неустойки, поскольку отсутствует вина учреждения в просрочке ввиду недофинансирования.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 22.04.2013г. между истцом(Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор подряда №6, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить ремонт водопровода.
В соответствии с пунктом 1.3 договора стоимость работ составляет 20 520 руб.
Согласно пункту 1.4 договора, оплата производится в течение одного месяца после подписания актов выполненных работ КС-2, КС-3.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных договором, виновная сторона обязана уплатить пеню в размере 0.1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы на сумму 20 520 руб., что подтверждается актом на выполнение работ-услуг №5 от 22.04.2013, подписанными уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и возражений.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ ответчиком не представлено.
03.07.2013г. ответчику направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 20 520 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 22.05.2013г. по 13.08.2013г., исходя из установленного пунктом 4.1 договором размера 0.1%, в сумме 1 723 руб. 68 коп.
Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки ввиду недофинансирования учреждения, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга, не является основанием для освобождения должника от ответственности за нарушение обязательства.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 723 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания «Петроввальский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Рай» основной долг в сумме 20 520 руб. и неустойку в сумме 1 723 руб. 68 коп., а всего 22 243 руб. 68 коп.
Взыскать с государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания «Петроввальский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
