Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-20714/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-20714/2013
«16» октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» (ИНН 3445073841, ОГРН 1053460037993) к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №4» г. Волгоград (ИНН 3447010445, ОГРН 1023404289501) о взыскании 8 246 рублей 66 копеек.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 8 246,66 руб., где 7 507,50 руб. сумма задолженности за оказанные услуги по двум договорам, 5,96 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, 1 033,20 руб. сумма пени, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 65 59654 1 и 65 59655 8.
Судом был установлен срок до 02.10.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В суд от ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера госпошлины по данному делу.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 01.07.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор ВРКП №222б/12/3, согласно условий которого истец взял на себя обязательство оказать ответчику услуги по транспортировке и размещению отходов производства и потребления в твердом состоянии, а ответчик обязался принимать такие услуги и их оплатить в соответствии с условиями договора.
Согласно п.5.4. договора оплата по договору производится ответчиком до 20 числа месяца следующего за отчетным.
01.10.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор ВРКП №222б/12/5, согласно условий которого истец взял на себя обязательство оказать ответчику услуги по транспортировке и размещению отходов производства и потребления в твердом состоянии, а ответчик обязался принимать такие услуги и их оплатить в соответствии с условиями договора.
Согласно п.5.4. договора оплата по договору производится ответчиком до 20 числа месяца следующего за отчетным.
По своей правовой природе заключенные между сторонами договора являются договорами возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договорам истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг №Ц0016019 от 31.10.2012г. на сумму 2 598,75 руб., №Ц0017646 от 30.11.2012г. на сумму 2 598,75 руб., №Ц0019758 от 31.12.012г. на сумму 2 310 руб.
На момент рассмотрения спора в суде задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 7 507,50 руб.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договорам ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по двум договорам в общей сумме 7 507,50 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по договору ВРКП №222б/12/3 в сумме 5,96 руб. согласно представленного истцом расчета.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени по договору ВРКП №222б/12/5 за просрочку сроков оплаты оказанных услуг в сумме 1 033,20 руб. согласно представленного истцом расчета.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 8 246,66 руб.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 2 000 руб.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию с него, судом отклоняется, т.к. в силу положений ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины подлежат возмещению со стороны ответчика в полном объеме в случае удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной противотуберкулезный диспансер №4» г. Волгоград (ИНН 3447010445, ОГРН 1023404289501) 8 246 руб. 66 коп., где 7 507 руб. 50 коп. сумма основного долга, 5 руб. 96 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, 1 033 руб. 20 коп. сумма пени и госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоМастер» (ИНН 3445073841, ОГРН 1053460037993).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
