Определение от 25 октября 2013 года №А12-20696/2012

Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-20696/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-20696/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 октября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 25 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседаниив рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Бутук Екатерины Александровны (далее – Бутук Е.А., должник), (404102, Волгоградская область, г. Волжский, б-р Профсоюзов,16,8, ИНН 343517813509, ОГРНИП306343508600112),
 
    отчет о результатах конкурсного производства и завершение конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Бутук А.В., доверенность от 11.03.2013,
 
    от ФНС России – Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17.08.2012 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) от Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области поступило заявление о ИП Бутук Е.А. несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения в суд уполномоченного органа явилось наличие задолженности ИП Бутук Е.А. по обязательным платежам в федеральный, региональный, местный бюджеты и государственные внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев, в размере недоимке на 69 140 руб. без учета пеней и штрафов, установленной решениями ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о взыскании налога (сбора) пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества налогоплательщика: № 183 от 17.02.2012, № 717 от 20.03.2012, № 1444 от 07.10.2010, № 1650 от 21.12.2011, соответствующими постановлениями № 279 от 17.02.2012, № 718 от 20.03.2012, № 1349 от 07.10.2010, № 1538 от 21.12.2011, по которым Волжским ГО СП УФССП по Волгоградской области возбуждены исполнительные производства.
 
    Определением суда от 17.09.2012 в отношении ИП Бутук Е.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якушев В.В., требования ФНС России в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области включены в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Бутук Е. А. в размере 87 141 руб. 44 коп., из которого
 
 
    недоимка 69 140 руб., пеня 7 248 руб.84 коп., штраф 10 752 руб. 60 коп..
 
    Решением суда от 29.03.2013 ИП Бутук Е.А. признана несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев без утверждения конкурсного управляющего применительно к пункту 1 статьи 209 Закона о банкротстве. Суд обратил взыскание на имущество Бутук Е.А. и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направил судебному приставу - исполнителю Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Дружбы,1) для осуществления продажи имущества должника, которого обязал представить суду сведения о реализации имущества должника.
 
    13.04.2013 Бутук Е.А. осуществлена публикация в газете «Коммерсантъ» о признании ИП Бутук Е.А. несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно реестру требований кредиторов, единственным кредитором должника является уполномоченный орган с суммой требований 87 141 руб. 44 коп., из которой недоимка 69 140 руб., пеня 7 248 руб.84 коп., штраф 10 752 руб. 60 коп. (третья очередь).
 
    От Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области поступили материалы исполнительного производства в отношении ИП Бутук Е.А. № 56737/13/03/34. Согласно представленным документам, судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие органы относительно имущества должника, получены ответы об отсутствии имущества у должника. Судебным приставом-исполнителем совершен выход в адрес должника, имущество, подлежащее описи и аресту, не обнаружено, в связи с чем, исполнитель решение суда не представляется возможным. Кредиторская задолженность не погашена в полном объеме из-за недостаточности денежных средств.
 
    Бутук Е.А. представлены сведения о закрытии расчетного счета должника, сведения о сдаче дел в архив и ПФ РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что в ходе конкурсного производства исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о завершения конкурсного производства в отношении ИП Бутук Е.А..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.149,209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184,185,223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Бутук Екатерины Александровны (404102, Волгоградская область, г. Волжский, б-р Профсоюзов,16,8, ИНН 343517813509, ОГРНИП306343508600112).
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                      Л.К. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать