Определение от 23 декабря 2013 года №А12-20664/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-20664/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «19» декабря 2013 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «23» декабря 2013года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» (400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, 173; ИНН 3443046793; ОГРН 1023402972482) заявление  общества с ограниченной ответственностью «Союз» (241017, г. Брянск, ул. Ново-Советская, д. 164; ИНН 3255045596; ОГРН 1053266054764) о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2013 (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.05.2013) общество с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Захаров П.Б.
 
    Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.07.2013г.
 
    25.09.2013 (направлено почтой 19.09.2013) в суд, в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме 582 103,20 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Волгоэнергострой» обратилосьобщество с ограниченной ответственностью «Союз»(далее - заявитель, ООО «Союз»).
 
    Определением суда от 27.09.2013 требования заявителя приняты к  производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий, представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом.
 
    Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя в части  при этом  указывает на следующее:
 
    Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
 
    Согласно ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Кредиторы должника уведомлены о требовании заявителя конкурсным управляющим 07.10.2013.
 
    Как следует из материалов дела, 25.11.2011 между заявителем  (субподрядчик) и должником (подрядчик) был заключен договор субподряда № 07/11-11с (далее - договор), в соответствии с условиями которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по подключению кабелей на объекте: «Таманский перегрузочный комплекс СУГ, нефти и нефтепродуктов» в период 29.11.2011 – 28.12.2011 (пункты 1.1., 6.1. договора).
 
    Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора стоимость выполненных работ открытая и определяется согласно табелю учета отработанного времени, подтвержденного начальником участка, прорабом управления подрядчика, исходя из цены 1 чел. часа (при работе персонала не менее 10 часов чистого рабочего времени в день, включая 1 час обеденный перерыв) – 377,20 руб., без НДС, (льгота по налогу на НДС информационное письмо ИФНС № 88 о переходе на «Упрощенную систему налогообложения» от 05.04.2011). Стоимость чел. часа работ по договору окончательная и не подлежит изменению и включает все налоги, сборы и другие выплаты, связанные с исполнением данного договора, в том числе переезд работников к месту строительства, проживание, командировочные расходы, ежедневную перевозку работников к мету работы и обратно, а также все затраты, произведенные субподрядчиком для выполнения предмета договора.
 
    Пунктом 2.3. договора стороны согласовали, что подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в сумме 250 000 руб.
 
    В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора основанием для расчетов за выполненные работы служат акты выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ КС-3, счет, счет-фактура, табель учета рабочего времени представляемые до 25 числа текущего месяца. Платежи осуществляются подрядчиком за фактически выполненные объемы работ в течение 35 банковских дней  после предоставления субподрядчиком оригинала счета-фактуры.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства, стоимость оказанных услуг по договору составила 832 102,30 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе табелем учета рабочего времени, подписанным со стороны подрядчика и скрепленным печатью общества.
 
    Во исполнение обязательств по оплате должником произведена частичная оплата в общей сумме 250 000 руб., что также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    Наличие задолженности по договору и признание должника банкротом стали причиной обращения заявителя в суд с требованием о включении задолженности в сумме 582 103,20 руб. в реестр требований кредиторов.
 
    Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.   Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Конкурсным управляющим, иными кредиторами не представлено доказательств несостоятельности требований заявителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает   требование заявителя  обоснованным.
 
    Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В силу вышеизложенного, признанные обоснованными требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Включить требованияобщества с ограниченной ответственностью «Союз» в сумме 582 103,20 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
    Судья                                                                                              М.С. Сотникова