Определение от 11 ноября 2013 года №А12-20664/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-20664/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «11» ноября 2013 г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «11» ноября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» ( 400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, 173; ИНН 3443046793; ОГРН 1023402972482) заявление  общества с ограниченной ответственностью  «АмелисСервис» ( 119146, г. Москва, Фрунзенская набережная, д. 16 корп. 1 оф. 44;  ИНН 7704774194; ОГРН 1117746036968)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участи в судебном заседании: от конкурсного управляющего Плахова Т.А. по доверенности от 29.04.2013г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2013г. ( резолютивная часть судебного акта оглашена 15.05.2013г.) общество с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Захаров П.Б.
 
    Информационное сообщение о признании должника несостоятельным ( банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.07.2013г.
 
    03.10.2013г.  ( направлено почтой 20.09.2013г.) в суд, в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме  3 956 414 руб. основного долга, 698 142 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами  в реестр требований кредиторов ООО «Волгоэнергострой» обратилось  общество с ограниченной ответственностью «АмелисСервис»( далее по тексту заявитель, ООО «АмелисСервис» ).
 
    Определением суда от 07.10.2013г.  требования заявителя приняты к  производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    Заявитель представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил, что у него отсутствуют возражения на требования заявителя, при вынесении судебного акта полагается на усмотрение суда.
 
    Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя в части  при этом  указывает на следующее:
 
    Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)»  «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
 
    Согласно ст. 100 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) кредиторы вправе предьявить свои требования к должнику к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Кредиторы должника уведомлены о требовании заявителя конкурсным управляющим 26.09.2013г.
 
    Как следует из материалов дела, 15.03.2011г. между заявителем  ( субподрядчик) и должником ( подрядчик) был заключен контракт №04/03-11с на выполнение строительно-монтажных работ по обьектам инвестиционной программы ОАО «АК «Транснефть», в соответствии с условиями которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ и услуг по обьекту 4.5.1. «Балтийская трубопроводная система «БТС-11). Брянская, Смоленская, Тверская, Новгородская, Ленинградская области. Внешнее электроснабжение. ВЛ 110 вК №1, №2 «ПС 330кВ Талашкино-ПС 110кВ, ПС -110/10кВ «НПС-3», в том числе строительно-монтажные работы, иные неразрывно связанные со строящимся обьектом работы, устранение дефектов; сдача обьекта и др.
 
    Согласно пункту 3.1. контракта, стоимость поручаемых работ составляет 7 500 000 руб.
 
    Условия и порядок оплату согласованы сторонами в разделе 4 контракта.
 
    Дополнительным соглашением от 29.04.2011г. стороны внесли изменения в пункт 3.1., согласовав стоимость выполняемых работ равной 6 172 446 руб. 78 коп. В Приложениях к контракту стороны согласовали  график выполнения работ, график финансирования, .
 
    Как следует из материалов дела, заявителем надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства, работы выполнены на общую сумму 6 172 446 руб. 78 коп., что подтверждается двусторонними  актами формы КС-2 №1 от 20.05.2011г., №2 от 20.05.2011г., справками о стоимости выполненных работ формы КС-3  №1 от 20.05.2011г., №2 от 20.06.2011г., подписанными  должником без возражений и претензий по срокам выполнения работ, цене, качеству, скрепленными печатью общества.
 
    Во исполнение обязательств по оплате должником произведена частичная оплата в общей сумме 2 216 032 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
 
    Наличие задолженности по контракту и признание должника банкротом стали причиной обращения заявителя в суд с требованием о включении задолженности в сумме 3 956 414 руб. в реестр требований кредиторов.
 
    Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон.
 
    В силу части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ).
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ст. 746 ГК РФ).
 
    Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.   Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Конкурсным управляющим, иными кредиторами не представлено доказательств несостоятельности требований заявителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает   требование заявителя  обоснованным.
 
    Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 698 142 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период  с 01.08.2011г. по 20.09.2013г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В силу изложенного суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2011г. по 15.05.2013г. в сумме 584 807 руб. 44 коп.
 
    Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В силу вышеизложенного, признанные обоснованными требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить требованияобщества с ограниченной ответственностью «АмелисСервис» в сумме 3 956 414 руб. основного долга, 584 807 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой».
 
    В удовлетворении требований в остальной части отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                             Суханова А.А.