Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-20664/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-20664/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена «14» октября 2013 г.
Полный текст судебного акта изготовлен «14» октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» ( 400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, 173; ИНН 3443046793; ОГРН 1023402972482) заявление общества с ограниченной ответственностью «ВолгаМонтажАвтоматика» ( 423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, пос. Строителей, квартал 3; ; почтовый адрес 423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Баки Урманче, д. 6, а/я 113; ИНН 1651065306; ОГРН 1121651000393) о включении требований в реестр требований кредиторов
при участи в судебном заседании: от конкурсного управляющего Плахова Т.А. по доверенности от 29.04.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.12.2012г. ( резолютивная часть оглашена 17.12.2012г.) в отношении ) общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Захаров П.Б.
Информационное сообщении о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» опубликовано 28.12.2012г.
04.03.2013г. . в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме 3 347 200 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Волгоэнергострой» обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВолгаМонтажАвтоматика» ( далее по тексту заявитель, ООО «ВолгаМонтажАвтоматика» ).
Определением суда от 12.03.2013г. требования заявителя, в связи с пропуском срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, приняты для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда 16.05.2013г. ( резолютивная часть судебного акта оглашена 15.05.2013г.) общество с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Захаров П.Б.
Определением суда от 22.05.2013г. назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Заявитель представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.
Представитель конкурсного управляющего, не оспаривая наличие задолженности по спорному договору, полагал требования заявителя текущими и не подлежащими удовлетворению.
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по требованию заявителя, при этом суд указывает на следующее:
Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
Согласно ст. 100 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) кредиторы вправе предьявить свои требования к должнику к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Заявитель возместил конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов должника о заявленном требовании, кредиторы уведомлены конкурсным управляющим 26.08.2013г.
Как следует из материалов дела, 02.07.2012г. заявителем ( исполнитель) и должником ( заказчик) был заключен договор на оказание услуг по предоставлению персонала ( договор аутстаффинга) №01/07-12с, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по заявке заказчика услуг по предоставлению на определенное время персонала, состоящего в штате исполнителя, для участия в выполнении электромонтажных работ в составе работ на обьекте НПС «Комсомольская».
Согласно пункту 4.1. договора, сумма вознаграждения определяется ежемесячно исходя из количества работников исполнителя, предоставленных в отчетном месяце исходя из стоимости 300 руб. за 1 чел. час.
Заявитель, обращаясь с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 347 200 руб. указывает на то, что указанная задолженность сложилась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязанности по оплате стоимости услуг по предоставлению персонала за период с 31.07.2012г. по ноябрь 2012г. включительно.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно статье 5 Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Как следует из материалов дела, первое заявление о признании должника несостоятельным ( банкротом) поступило от ООО «СтройДом» 13.06.2012г. и принято к производству суда 20.06.2012г.
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «ВолгаМонтажАвтоматика» требования об оплате задолженности по спорному договору, заключенному должником после принятия к производству суда первого заявления о признании несостоятельным ( банкротом) , являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно разъяснению пункта 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст. 150, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «ВолгаМонтажАвтоматика» о включении задолженности в сумме 3 347 200 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Суханова А.А.
