Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-20664/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2013 года Дело №А12 - 20664/2012
г. Волгоград
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
рассмотрев в рамках заявления Корытова Александра Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании ООО «Волгоэнергострой» (400120, г. Волгоград, ул. Елецкая, 173; ИНН 3443046793, ОГРН 1023402972482) несостоятельным (банкротом), ходатайство Корытова Александра Геннадьевича об участии в рассмотрении их требования с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 16.05.2013 (резолютивная часть оглашена 15.05.2013) ООО «Волгоэнергострой» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Захаров Петр Брониславович.
В суд 18.09.2013 поступило заявление Корытова Александра Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов должника. Определением суда от 25.09.2013 указанное заявление оставлено без движения для устранения нарушений, допущенных в требовании. В суд 01.10.2013 поступили документы, свидетельствующие об устранении нарушений. 02.10.2013 указанное заявление было принято к производству и назначено на 06.11.2013 на 10 час. 10 мин.
Информация о назначении судебного заседания по требованию Корытова Александра Геннадьевича опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской федерации 03.10.2013 года в 16:18.
30.10.2013 года в 04:30 от Корытова Александра Геннадьевича посредствам электронной почты в адрес Арбитражного суда Волгоградской области поступило ходатайство об участии в рассмотрении требования Корытова Александра Геннадьевича с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи было подано после назначения судебного заседания.
В соответствии с Пленумом ВАС РФ от 17 февраля 2011г. № 12 при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Рассмотрев ходатайство о разрешении участвовать в судебном заседании с использованием судом систем видеоконференц-связи суд отказывает в удовлетворении в связи с его подачей после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 159 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Корытова Александра Геннадьевичаоб участии в рассмотрении заявленного ими требования с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской областиотказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Суханова
