Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-20634/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(рассматриваемое в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград 20 сентября 2013 года
Дело № А12-20634/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, делопо иску
Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН 7705846236, ОГРН 1087746736296, Китайгородский проезд, д.7 строение 2, г. Москва, 109074)
к Открытому акционерному обществу Волжский азотно-кислородный завод» (ИНН 3435000266, ОГРН 1023402006022,ул. Автодорога № 7, д.36, г. Волжский, Волгоградская область, 404103)
о взыскании 2 838 руб. 47 коп.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций(далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Волжский азотно-кислородный завод»о взыскании 2 838 руб. 47 коп.
Определением арбитражного суда от 19.08.2013 исковое заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийпринято для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
От истца 16.09.2013 поступило письменное заявление, в котором Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийотказывается от иска в полном объеме и просит прекратить производство по данному делу.
Данное заявление поступило от лица, имеющего соответствующие процессуальные полномочия на полный и частичный отказ от исковых требований (Афанасьева С.Ю., по доверенности №166-Д от 25.07.13).
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, диспозитивного характера арбитражного судопроизводства, положений пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению ее плательщику.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В Информационном письме № 117 от 13.03.2007 г. Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации разъясняет: при отказе истца, освобожденного законом от уплаты государственной пошлины, от иска и прекращении производства по делу государственная пошлина в доход федерального бюджета с ответчика не взыскивается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 102, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийот иска к Открытому акционерному обществу Волжский азотно-кислородный завод»о взыскании 2 838 руб. 47 коп.
Производство по делу № А12-20634/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
