Решение от 05 декабря 2013 года №А12-20612/2013

Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А12-20612/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-20612/2013
 
    «05» декабря 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искузакрытого акционерного общества «РУСКОН» (ОГРН 1063435057432, ИНН 3435082861, 404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Портовая, 3) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания «РОСАКВА» (ОГРН 1043400055434, ИНН 3435801072, 404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Пушкина, 43) о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – Сухорукова Е.Ю., доверенность от 02.04.2012г., после перерыва не явилась,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое  акционерное общество «РУСКОН» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания «РОСАКВА» о  взыскании задолженности в сумме 129 121 руб. 70 коп.  по договору от 28.10.2011г.
 
    В представленном отзыве ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств подтверждающих, что ответчиком не исполнены  обязательства по оплате.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 28.10.2011 между ЗАО «РУСКОН»  (Цедент) и ОАО «Управляющая компания «РОСАКВА» (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право требования к дебитору Цедента.
 
    На основании пунктов 1.1., 2.1. договора в счет передаваемого права требования Цессионарий обязуется в срок до  30 апреля 2012г. уплатить Цеденту 129 121 руб. 70 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента или иным способом, не запрещенным действующим законодательством.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Пунктом 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    По правилам статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому одна сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Цедент в полном объеме выполнил все обязанности, взятые на себя договором уступки права требования от 28.10.2011, передал Цессионарию все права требования к должнику.
 
    Доказательств оплаты уступленного права ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 129 121 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания «РОСАКВА» в пользу закрытого акционерного общества «РУСКОН» основной долг в сумме 129 121 руб. 70 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания «РОСАКВА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 873 руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать