Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-20610/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ВолгоградДело № А12-20610/2013
11 ноября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября2013 года
В полном объеме решение изготовлено 11 ноября2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимовой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриенко Д.А.,
рассмотрев дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» Минина А.Н. (ИНН 3443094074, ОГРН 1093443004478, г.Волгоград) к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ИНН 3443077223, ОГРН 1043400306223, г.Волгоград) о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию, обязанности по их уплате прекращенной.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Архипенкова А.А., доверенность от 01.08.13;
от ответчика: Сарафанова Т.С., доверенность от 09.10.13.
Конкурсный управляющий ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» Минин А.Н.обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать безнадежной ко взысканию денежную сумму в размере 171 746 руб., начисленную по итогам выездной налоговой проверки и признании обязанности по уплате налога в размере 171 746 руб., начисленного по итогам выездной налоговой проверки, прекращенной.
Ответчик против иска возражает.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-23274/2011 от 09.02.2012 ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Минин Александр Николаевич.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда проведена выездная налоговая проверка ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания», по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки № 40 от 18.05.2012 и вынесено решение № 41 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2012.
Данным решением обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц в общем размере 166 161 руб., начислены соответствующие пени по состоянию на 09.02.2012, уменьшен убыток, исчисленный в завышенном размере за 2011 год на сумму 168 635 руб., в привлечении к ответственности отказано.
18.05.2012 в адрес ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» направлено требование № 2054 от 03.08.2012 об уплате сумм начисленных по результатам выездной налоговой проверки.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.
Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Налоговые обязательства, установленные решением № 41 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2012, не являются текущими.
Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Налогоплательщик, ссылаясь на нормы Налогового Кодекса РФ, просит признать безнадежной ко взысканию денежную сумму в размере 171 746 руб., начисленную по итогам названной выездной налоговой проверки и признать обязанность по уплате налога в размере 171 746 руб., начисленного по итогам выездной налоговой проверки, прекращенной.
В обоснование данного требования заявитель ссылается на пропуск срока взыскания налоговым органом указанной задолженности.
В соответствии со ст. ст. 45, 46, 47 НК РФ осуществляется процедура принудительного взыскания недоимки.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорная задолженность не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» .
В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Установление факта утраты возможности взыскания основано на нормах налогового законодательства.
В данном случае у налогового органа имеется право на предъявление требований в деле о банкротстве, с особенностями, установленными соответствующим законом, следовательно, вопрос взыскания задолженности, не может быть рассмотрен в рамках настоящего производства.
Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленияООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» отказать.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Акимова А.Е.
