Определение от 27 сентября 2013 года №А12-20587/2010

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-20587/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-20587/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 26.09.2013  года
 
    Полный текст изготовлен 27.09.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
 
    Председательствующий судья  И.А. Макаров,
 
    Судьи Иванова Л.К., Нехай Ю.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой  М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве  Открытого акционерного общества «ГРМ-СОЮЗ» (400017, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Тракторостроителей, 37; ИНН 3435800953; ОГРН 1073435002849) ходатайство о продлении срока конкурсного производства    
 
    при участии в заседании: к/у – Старжевский С.В., лично, предъявлен паспорт;
 
    от ФНС – Астанкова Н.Н., доверенность от 03.07.2013;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2011 ОАО «ГРМ-СОЮЗ» признано   несостоятельным (банкротом), открыто   конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Старжевский С.В.
 
    В связи с истечением срока конкурсного производства Старжевский С.В. обратился с ходатайством о его продлении сроком на шесть месяцев.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим частичному  удовлетворению:
 
    Определением суда от 15.04.2013 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов должника у бывшего директора Солохина В.И.
 
    Исполнительный лист предъявлен конкурсным управляющим в Среднеахтубинский районный отдел службы судебных приставов, которым 16.07.2013 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий не смог представить результаты исполнительного производства.
 
    По результатам истребования документов конкурсным управляющим должен быть проведен анализ наличия у должника имущества не включенного в конкурсную массу, сделок должника по отчуждению имущества и наличия оснований к их оспариванию.
 
    Кроме того, как пояснил конкурсный управляющий, им будет подготовлено и подано заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.
 
    Определением суда от 22.02.2012 признана недействительной сделка должника по отчуждению имущества, Широковой Ольги Сергеевны взыскано 230 000 руб. в конкурсную массу должника.
 
    В ходе исполнительного производства взыскание не произведено.
 
    На собрании кредиторов 07.03.2013 принято решение  о реализации прав требований к Широковой О.С.
 
    Первое и повторное собрания по вопросу утверждения предложенного конкурсным управляющим порядка реализации дебиторской задолженности признаны несостоявшимся  в связи с неявкой ФНС России.
 
    Определением суда от 24.09.2013 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об утверждении предложений по продаже дебиторской задолженности отказано.
 
    В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»  целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Такое удовлетворение возможно исключительно за счет денежных средств, поступающих в конкурсную массу Должника.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, цель конкурсного производства, как процедуры несостоятельности (банкротства), не может считаться достигнутой.
 
    Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
 
    Конкурсный управляющий просит продлить конкурсное производство на 6 месяцев.
 
    ФНС России ходатайство конкурсного управляющего поддерживает в части необходимости продления срока конкурсного производства на 1 месяц.
 
    Для представления конкурсным управляющим результатов исполнительных производств в отношении Солохина В.И., сведений о работе с дебиторской задолженностью, подготовки заявления о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 1 месяц.
 
    Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении ОАО «ГРМ-СОЮЗ» продлить на один месяц, начиная с 30.09.2013.
 
    Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 31 октября  2013 г. на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 507.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Председательствующий судья                                                                               И.А. Макаров
 
    Судьи                                                                                                                                   Л.К. Иванова
 
    Ю.А. Нехай
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать