Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-20521/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78
Факс: (8442)24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-20521/2013
03 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области (далее - УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области, истец) (ИНН 3437010044, ОГРН 1023405566139) о взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Межшкольный центр питания" (ИНН 3456000387 ОГРН 1133456000424) (далее- МБУ "МЦП", ответчик) задолженности в размере 12959,97 руб.
без вызова сторон
УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с МБУ "МЦП" штрафа за несвоевременное предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 12959,97 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражным судом Волгоградской области данное заявление было принято в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик возражений по существу иска не заявил.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
МБУ "МЦП" в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 17.12.2001 №167 –ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем.
Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения о стаже и заработке застрахованных лиц. Данные сведения о каждом застрахованном лице страхователь обязан представлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом
Отчетными периодами в соответствии со статьей 1 Закона №27-ФЗ признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
Таким образом, ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, был обязан представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующие сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) сведения, за 9 месяцев 2012 года не позднее 15.11.2012, за 2012 год не позднее 15.02.2013.
Ответчик представил в УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за 9 месяцев 2012 года и за 2012 год, только 28.02.2013.
В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан уплатить штраф в размере 10% от суммы платежей, причитающихся к уплате за отчетный год по работникам, на которых несвоевременно представлены недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области была проведена проверка своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, по результатам которой 14.05.2013 были вынесены решения №6 и № 7 о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
На основании данных решений №6 и № 7 от 14.05.2013 МБУ "МЦП" были направлены требования №6 и №7 от 07.06.2013, которые не выполнены, поэтому сумма финансовых санкций в размере 12959,97 руб. подлежит взысканию в судебном порядке. Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно.
Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность МБУ "МЦП", в результате рассмотрения дела не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает требование управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины в числе прочих признаются организации, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда освобождено от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика, МБУ "МЦП" является плательщиком государственной пошлины по данному делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина по данному делу подлежит уплате в размере 2000 руб.
Статья 333.22 НК РФ предоставила арбитражным судам право уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ исходя из имущественного положения плательщика.
Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с МБУ "МЦП", до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области, удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Межшкольный центр питания" сумму финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 12959,97 руб.
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Межшкольный центр питания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
Муниципальное бюджетное учреждение "Межшкольный центр питания", ИНН 3456000387, ОГРН 1133456000424; зарегистрировано по адресу: 403343, Волгоградская область, город Михайловка, улица Магистральная, 13, дата регистрации 23.04.2013, регистрирующий орган - Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение десяти дней со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В.Селезнев
