Определение от 03 февраля 2014 года №А12-205/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-205/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 24-06-80
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело №А12-205/2014
 
    «03» февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Царь-продукт Элита" (ИНН 3443098368; ОГРН 1103443002475) к индивидуальному предпринимателю Карауловой Елене Владимировне (ИНН 344702540569; ОГРН 313344310900021)  о взыскании 92 049 руб. 98 коп.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Царь-продукт Элита" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карауловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору субаренды №2 от 20.05.2013 по арендной плате в размере 90 950 руб., за период с ноября 2013 года по декабрь 2013 года, пени в размере 1 099 руб. 98 коп., начисленной за период с 06.11.2013 по 01.01.2014 года.
 
    Определением суда от 13 января 2014 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.12.2013, индивидуальный предприниматель Караулова Елена Владимировна прекратила деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения, о чем 16.12.2013 внесена запись о прекращении государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Иск подан 09.01.2014.
 
    На основании ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает экономические споры с участием  юридических лиц и  граждан, являющихся предпринимателями, а в случаях предусмотренных законом так же граждан не являющихся предпринимателями. Такие случаи предусмотрены в ст. 33 АПК РФ, к которым данный спор не относится.
 
    Учитывая, что на момент подачи иска в арбитражный суд Волгоградской области ответчик являлся гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    На основании ст. 150 ч.1.п.1 АПК РФ, производство  по делу подлежит прекращению.
 
    В силу пункта 3 части 1 ст.333.40 второй части Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 4313 от 30.12.2013 уплачена государственная пошлина в размере 3 638 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150,151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить по п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Царь-продукт Элита" (ИНН 3443098368; ОГРН 1103443002475) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 638 руб., уплаченной по платежному поручению № 4313 от 30.12.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                                                          Попова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать