Решение от 04 октября 2013 года №А12-20493/2013

Дата принятия: 04 октября 2013г.
Номер документа: А12-20493/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
(в порядке упрощенного производства)
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-20493/2013
 
    «04» октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа №119 Красноармейского района г. Волгограда (ИНН 3448015943, ОГРН 1023404368350) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа №119 Красноармейского района г. Волгограда (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по муниципальному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды на 2012 г. от 24.01.2012 года № 010998 в размере 51 690 рублей 82 копеек за период декабрь 2012 года, пени в размере 3 027 рублей 79 копеек по состоянию на 12.08.2013, а всего – 54 718 рублей 61 копеек.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступили.
 
    В арбитражный суд от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 51 690 рублей 82 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял отказ от данного требования, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав других лиц. На основании статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    На требовании о взыскании пени в размере 3 027 рублей 79 копеек, начисленные по состоянию на 12.08.2013, истец настаивает.
 
    В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил, уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии и горячей воды на 2012 г. от 24.01.2012 года № 010998 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и  горячей воды, а ответчик принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и горячую воду.
 
    Согласно п. 4.1.3. договора, при отсутствии прибора учета тепловой энергии и горячей воды или при выходе его из строя на период более 15 суток в течение года с момента приемки узла учета в эксплуатацию, а также при несоблюдении Заказчиком установленных контрактом сроков представления отчетов о расходовании тепловой энергии Энергоснабжающей организации, количество отпущенной тепловой энергии и холодной воды для нужд горячего водоснабжения определятся в соответствии с Приложением №1 к контракту.
 
    Приборы учета на данный период у ответчика отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 контракта, ответчик должен производить оплату за поставленную тепловую энергию и горячую воду до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение условий контракта, истец поставил ответчику за период декабрь 2012 энергоресурс на общую сумму 51 690 рублей 82 копеек.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту на указанную сумму послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    В связи с погашением ответчиком суммы долга после подачи настоящего иска в суд, но до вынесения решения, истец отказался от требования о взыскании основной задолженности в размере 51 690 рублей 82 копеек и просит взыскать с муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа №119 Красноармейского района г. Волгограда пени за просрочку платежа в размере 3 027 рублей 79 копеек.
 
    Удовлетворяя требование истца о взыскании пени, суд руководствуется следующим.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
 
    Пунктом 7.13. контракта стороны установили штрафную санкцию (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы долга.
 
    Истец произвел расчет пени по состоянию на 12.08.2013 на общую сумму 3 027 рублей 79 копеек.Судом расчет проверен, произведен истцом правильно, в соответствии с условиями контракта.
 
    Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании пени в размере 3 027 рублей 79 копеек подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая, что иск удовлетворен полностью, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлине, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 226-229, АПК РФ, арбитражный суд
 
решил:
 
    отказ муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» от иска в части требования о взыскании с муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа №119 Красноармейского района г. Волгограда основной задолженности в размере 51 690 рублей 82 копеек принять, производство по делу в указанной части прекратить.
 
    В остальной части иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа №119 Красноармейского района г. Волгограда в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» пени в размере 3 027 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа №119 Красноармейского района г. Волгограда в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  О.И. Калашникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать