Определение от 02 декабря 2013 года №А12-20433/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                  Дело № А12-20433/2012
 
    02 декабря 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1», должник), (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, ИНН 3403017387, ОГРН 1023405370900),
 
    ходатайство конкурсного управляющего об утверждении порядка реализации имущества и утверждении начальной цены продажи имущества,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Карачунова Е.В., доверенность от 01.11.2013,
 
    от ЗАО «Банк ВТБ 24» - Богуцкая Ю.Ю., доверенность от 24.10.2012, Каткова О.Ю., доверенность от 17.11.2011,
 
    от ФНС России – Войнова Н.М., доверенность от 26.08.2013,  
 
    представитель комитета кредиторов Стецык В.Б., предъявлен паспорт,
 
    конкурсный управляющий Рябов С.А., предъявлен паспорт,
 
    от кредитора Стецыка М.В. – Стецык В.Б., доверенность от 15.05.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В.
 
    01.08.2013 в суд от конкурсного управляющего ООО «Стройматериалы-1» поступило ходатайство об утверждении порядка реализации имущества (железнодорожного пути) и утверждении начальной цены продажи имущества, являющегося предметом залога в ЗАО «Банк ВТБ 24».
 
    08.08.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об утверждении начальной цены продажи имущества, а именно оборудования завода «Либхер EZA-30», цементного шнека бетоносмесительной установки – 2 шт., бетоносмесительной установки – 1 шт., являющегося предметом залога в ЗАО «Банк ВТБ 24», в размере 1 588 000 руб.
 
    Определением от 08.08.2013 суд объединил указанные ходатайства в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Согласно отчету об оценке проведенной ООО «Правовой Центр Южного Федерального округа», рыночная стоимость оборудования завода «Либхер», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Костюченко, дом 8, являющихся залоговым имуществом ЗАО «Банк ВТБ 24», составляет 1 558 000 руб. и указано, что наилучшим и наиболее эффективным использованием объекта является его использованием как металлолом.
 
    Указанная рыночная стоимость имущества предложена конкурсным управляющим Банку для согласования в качестве начальной продажной цены имущества, залогом которого обеспечены требования Банка.
 
    В ходе рассмотрения дела конкурсный управляющий и Банк согласовали порядок реализации имущества.
 
    Определением суда от 30.09.2013 Випхло Н. В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройматериалы-1».
 
    Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Рябов С.А.
 
    Определением от 29.10.2013 суд отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО Стройматериалы-1» об утверждении порядка реализации имущества и утверждении начальной цены продажи имущества (железнодорожного пути); выделил в отдельное производство ходатайство конкурсного управляющего ООО Стройматериалы-1» об утверждении порядка реализации имущества и утверждении начальной цены продажи (оборудование завода «Либхер EZA-30», цементного шнека бетоносмесительной установки – 2 шт., бетоносмесительной установки – 1 шт.), являющегося предметом залога в ЗАО «Банк ВТБ 24», предложил ЗАО «Банк ВТБ 24» представить отчет об оценке здания завода «Либхер EZA-30», цементного шнека бетоносмесительной установки – 2 шт., бетоносмесительной установки – 1 шт., являющегося предметом залога в ЗАО «Банк ВТБ 24».
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» представил заключение на отчет №10/13 от 28.06.2013, согласно которому рыночная стоимость оборудования завода «Либхер EZA-30» на текущую дату составляет 2 059 322 руб. (без НДС), 2 430 000 руб. (с НДС).
 
    Суд объявлял перерыв в судебном заседании для представления залоговым кредитором пояснений с расчетом к заключению на отчет №10/13 от 28.06.2013 об определении рыночной стоимости имущества должника.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель Банка предоставила пояснения относительно расчета к заключению на отчет №10/13 от 28.06.2013 об определении рыночной стоимости имущества должника; просила утвердить начальную продажную цену залогового имущества, предложенную залоговым кредитором.
 
    Представитель кредитора Стецыка М.В. не согласился с предоставленной залоговым кредитором начальной продажной ценой залогового имущества, заявил ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости спорного имущества.
 
    В силу части 3 статьи 82АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту.
 
    В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 66 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»в определении о назначении экспертизы указывает помимо наименования учреждения также фамилию, имя, отчество государственного судебного эксперта, которому руководителем государственного судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы. В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ). В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи необходимостью представления дополнительных доказательств.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле полагает необходимым отложить слушание дела, предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию об экспертных учреждениях, о возможности проведения экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы; сведения о сроках и стоимости проведения экспертизы, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для оплаты экспертизы (либо гарантийное письмо об оплате экспертизы); для предоставления вопросов эксперту.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 158,184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить слушание дела по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего ООО Стройматериалы-1» об утверждении порядка реализации имущества и утверждении начальной цены продажи (оборудование завода «Либхер EZA-30», цементного шнека бетоносмесительной установки – 2 шт., бетоносмесительной установки – 1 шт.), являющегося предметом залога в ЗАО «Банк ВТБ 24» на 06 декабря 2013 года на 10 час. 15 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. № 584.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, представить информацию об экспертных учреждениях, о возможности проведения экспертизы по определению рыночной стоимости имущества, фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы; сведения о сроках и стоимости проведения экспертизы, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для оплаты экспертизы (либо гарантийное письмо об оплате экспертизы); вопросы эксперту.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                               Л.К. Иванова