Определение от 19 декабря 2013 года №А12-20433/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-20433/2012
 
    19 декабря 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
 
    ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1»), (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, ИНН 3403017387, ОГРН 1023405370900),
 
    с ходатайством арбитражного управляющего Випхло Н.В. о взыскании вознаграждения и понесенных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В. Определением суда от 30.09.2013 Випхло Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим  утвержден Рябов С.А.
 
    12.12.2013 в суд от арбитражного управляющего Випхло Н.В. поступило ходатайство о взыскании вознаграждения и понесенных расходов.
 
    В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие направление копии ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    В нарушение указанной нормы права арбитражный управляющий не предоставил доказательств направления копии ходатайства в адрес кредиторов должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Випхло Н.В. о взыскании вознаграждения и понесенных расходов оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 13 января 2014 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию суда соответствующих документов.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, ходатайство подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                              Иванова Л.К.