Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-20433/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-20433/2012
07 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1»,должник), (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, ИНН 3403017387, ОГРН 1023405370900),
ходатайство арбитражного управляющего Випхло Н.В. о взыскании вознаграждения и понесенных расходов,
при участии: от заявителя – Шишкова М.В., доверенность от 18.11.2013,
конкурсного управляющего - Рябова С.А., предъявлен паспорт,
от ФНС России – Астанкова Н.Н., доверенность от 03.07.2013, Войнова Н.М., доверенность от 26.08.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В. Определением суда от 30.09.2013 Випхло Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим утвержден Рябов С.А.
12.12.2013 в суд от арбитражного управляющего Випхло Н.В. поступило ходатайство о взыскании вознаграждения в сумме 120 000 руб. и понесенных расходов в размере 36 794 руб. 43 коп.
Конкурсный управляющий ООО «Стройматериалы-1» Рябов С.А. предоставил отзыв на заявление, в котором возражал против удовлетворения требований арбитражного управляющего Випхло Н.В. в заявленном размере, так как задолженность по вознаграждения полностью погашена, иные расходы не подтверждены. В судебном заседании представил доказательства погашения задолженности по вознаграждению Випхло Н.В., пояснил, что Випхло Н.В. не возмещены расходы на 9 000 руб. в связи с тем, что во время исполнения Випхло Н.В. обязанностей конкурсного управляющего должника ею были погашены расходы на оплату услуг связи, однако документы, подтверждающие указанные расходы Рябову С.А. не переданы, в связи с чем, 9 000 руб. рассматриваются им как погашение задолженности по вознаграждению Випхло Н.В..
В судебном заседании в связи с представленными конкурсным управляющим документам. представитель заявителя уточнил заявленные требования, просила взыскать задолженность по вознаграждение в сумме 9 000 руб. и расходы в сумме 36 794 руб. 43 коп., в качестве подтверждения оплаты услуг связи за апрель 2013 года предоставила квитанцию.
Суд откладывал судебное заседание, объявлял перерыв для предоставления Випхло Н.В. доказательств, подтверждающих относимость понесенных расходов в сумме 36 794 руб. 43 коп. и на 9 000 руб. к делу о банкротстве ООО «Стройматериалы-1» и несение расходов Випхло Н.В.
В подтверждение представитель заявителя предоставил только копию договора беспроцентного денежного займа от 17.05.2013 между Випхло Н.В, и ООО «Стройматериалы-1» на сумму 9 861 руб. 76 коп.. В качестве подтверждения понесенных расходов на оплату услуг телефонной связи пояснила, что договор у заявителя отсутствует, направлен запрос в ОАО «Ростелеком» о предоставлении копии договора, ответ до настоящего времени не получен, просил предоставить время для предоставления данного договора.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что заявителем доказательств, подтверждающих относимость понесенных расходов - почтовых расходов, оплата расходных материалов, услуг связи, оплата публикаций, к делу о банкротстве ООО «Стройматериалы-1», а также доказательств тому, что данные расходы понесены Випхло Н.В., не предоставлено, суд полагает необходимым отложить слушание дела для предоставления заявителем дополнительных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить слушание дела по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Випхло Н.В. о взыскании вознаграждения и понесенных расходов на 28 февраля 2014 г. на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 584 (судья Иванова Л.К.).
Випхло Н.В. представить доказательства, подтверждающие относимость понесенных расходов к делу о банкротстве ООО «Стройматериалы-1» и несение данных расходов Випхло Н.В.
Дополнительную информацию о движении можно получить дела на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru, по телефону (8442) 24-76-96.
Судья Иванова Л.К.
