Определение от 20 сентября 2013 года №А12-20433/2012

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-20433/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело № А12-20433/2012
 
    20 сентября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1»), (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, ИНН 3403017387, ОГРН 1023405370900),
 
    ходатайство арбитражного управляющего Савченко Е.В. о взыскании процентного вознаграждения,
 
    при участии: арбитражный управляющий Савченко Е.В., предъявлен паспорт,
 
    от ФНС России – Батраков В.И.,, доверенность от 26.08.2013,
 
    от арбитражного управляющего Савченко Е.В. – Шишкова М.В., доверенность от 03.09.2013,
 
    конкурсного управляющего Випхло Н.В., предъявлен паспорт,
 
    представителя комитета кредиторов Стецыка В.Б., предъявлен паспорт,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.10.2012 в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.
 
    Решением суда от 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В.
 
    15.08.2013 в суд от арбитражного управляющего Савченко Е.В. поступило заявление, уточненное в судебном заседании, об установлении  процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения и взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 1 003 353 руб. 37 коп..
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на заявленном требовании.
 
    В силу ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно п.14 ст. 20.6 Закон о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов, по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Процедура наблюдения в отношении должника введена 30.10.2012. Сведения о балансовой стоимости имущества должника отсутствуют.
 
    Савченко Е.В. ходатайствовал о назначении по делу экспертизы с целью определения балансовой стоимости имущества должника, просил предоставить время для предоставления сведений об экспертном учреждении, сроках и стоимости проведения экспертизы, а также перечисления на депозитный счет суда денежных средств для оплаты экспертизы.
 
    Суд объявлял перерыв в судебном заседании для предоставления конкурным управляющим актов инвентаризации имущества должника, правоустанавливающих документов на имущество должника, сведений о балансовой стоимости проинвентаризированного имущества; арбитражным управляющим Савченко Е.В. -  сведений об экспертном учреждении с указанием фамилии, имени и отчества эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сроках и стоимости проведения экспертизы, доказательств перечисления на депозитный счет суда денежных средств для оплаты экспертизы; вопросов эксперту.
 
    После перерыва в судебном заседании представитель арбитражного управляющего Савченко Е.В. предоставила согласие экспертного учреждения НП «Нижневолжский территориальный институт профессиональных бухгалтеров» на проведение экспертизы по определению балансовой стоимости активов должника по состоянию на 01.10.2012, срок проведения экспертизы 10 дней, стоимость проведения экспертизы 50 000 руб.
 
    Однако не предоставлены доказательства перечисления 50 000 руб. на депозитный счет суда для оплаты экспертизы.
 
    Конкурсный управляющий предоставила инвентаризационные описи имущества должника.
 
    Согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым объявить перерыв в судебном заседании для предоставления заявителем дополнительных доказательств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 163, 184, 185, АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Савченко Е.В. о взыскании о взыскании процентного вознаграждения до 23 сентября 2013 г. до 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 584 (судья Иванова Л.К.).
 
    Арбитражному управляющему Савченко Е.В. предоставить доказательства перечисления на депозитный счет суда денежных средств для оплаты экспертизы; вопросы эксперту.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, предоставить сведения об иных экспертных учреждениях, согласных на проведение экспертизы.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru, по телефону (8442) 24-76-96.
 
 
    Судья                                                                                                                           Иванова Л.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать