Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-20433/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-20433/2012
12 декабря 2013 г.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1»), (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, ИНН 3403017387, ОГРН 1023405370900),
с ходатайством конкурсного управляющего об установлении лимита расходования денежных средств на привлеченных специалистов,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В. Определением суда от 30.09.2013 Випхло Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим утвержден Рябов С.А.
05.12.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об установлении лимита расходования денежных средств на привлеченных специалистов.
В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства (правовые основания).
Согласно п. 6 ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда. Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.
В нарушение указанных норм права конкурсный управляющий не предоставил доказательств привлечения специалистов (договоры, акты выполненных работ), сведения о стоимости оказанных услуг данными специалистами и ее превышении (превышение лимитов), балансовый отчет, в соответствии с которым определяется размер оплаты услуг привлеченных арбитражным управляющим лиц, сведения о лимите и доказательства его превышения.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего об установлении лимита расходования денежных средств на привлеченных специалистов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 10 января 2014 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию суда соответствующих документов.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья Иванова Л.К.
