Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: А12-20433/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-20433/2012
Резолютивная часть определения оглашена 11 декабря 2013 г. Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2013 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1», должник), (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, ИНН 3403017387, ОГРН 1023405370900),
заявление арбитражного управляющего Савченко Евгения Васильевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему и ее взыскании
при участии: от заявителя – Кондрашова К.Г., доверенность от 09.12.2013, Дергачева А.В., доверенность от 15.07.2013,
от конкурсного управляющего – Карачунова Е.В., доверенность от 01.11.2013,
от ФНС России – Астанкова Н.Н., доверенность от 03.07.2013,
эксперт Ляшенко Н.Х., предъявлен паспорт,
от ООО «Сити-Инвест» - Стецык В.Б., полномочия не подтверждены,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.10.2012 в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.
Решением суда от 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В.
Определением суда от 30.09.2013 Випхло Н.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 21.10.2013 конкурсным управляющим ООО «Стройматериалы-1» утвержден Рябов С.А.
15.08.2013 в суд от арбитражного управляющего Савченко Е.В. поступило заявление об установлении ему процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения и взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 1 003 353 руб. 37 коп., исходя из рыночной стоимости активов на 325 335 337 руб. согласно заключению о рыночной стоимости активов ООО «Стройматериалы-1» от 07.03.2013.
В соответствии с п. 1- 3 ст. 20.6Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно п. 10 ст. 20.6Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 вышеуказанной статьи).
Как следует из материалов дела, ООО «Стройматериалы-1» находится на упрощенной системе налогообложения с 2011 года.
В случае применения упрощенной системы налогообложения налогоплательщики на основании п. 3 ст. 4Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» освобождаются от обязанности ведения бухгалтерского учета.
Процедура наблюдения в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена судом 30.10.2012.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению временного управляющего Савченко Е.В. балансовую стоимость активов должника следует определять по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.10.2012, поскольку процедура наблюдения введена в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена 30.10.2012. Сведения о балансовой стоимости имущества должника на 01.10.2012 отсутствуют. Требования арбитражного управляющего Савченко Е.В. основаны на рыночной стоимости имущества, что не может быть принято судом во внимание в силу закона.
Определением от 23.09.2013 в рамках рассмотрения указанного заявления судом назначена экспертиза по определению балансовой стоимости активов ООО «Стройматериалы-1» по состоянию на последнюю отчетную дату (01.10.2012), предшествующую дате введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» процедуры наблюдения (30.10.2012), проведение которой поручено Некоммерческому партнерству «Нижневолжский территориальный институт профессиональных бухгалтеров», эксперту Ляшенко Н. Х., срок экспертизы – до 21.10.2013.
16.10.2013 материалы дела из экспертного учреждения поступили в суд с заключением эксперта, согласно которому балансовая стоимость активов должника составила 65 511 000 руб..
Представитель заявителя уточнил сумму заявленных требований с учетом проведенной экспертизы, которая составила 246 533 руб.
Представитель комитета кредиторов не согласился с результатами проведенной экспертизы, предоставил замечания по заключению эксперта. Кроме того, пояснил, что в нарушение требования суда эксперт определил балансовую стоимость активов должника не на последнюю отчетную дату – 01.10.2012, а на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения – 30.10.2012, кроме того, определил стоимость земельного участка исходя из рыночной стоимости, а не ее действительной стоимости, по которой она была приобретена.
Представитель конкурсного управляющего Рябова А.С. предоставил возражения на экспертное заключение, бухгалтерский баланс должника, составленный конкурсным управляющим Рябовым С.А. по состоянию на 30.09.2012,согласно которому балансовая стоимость активов должника составила 16 720 000 руб.. В рамках отложения конкурсным управляющим представлены документы, на основании которых составлен бухгалтерский баланс должника на 30.09.2012.
Суд в порядке ч. 3 ст. 86 АПК РФ вызвал в судебное заседание эксперта для дачи пояснений относительно проведенного экспертного заключения, который с учетом представленных конкурсным управляющим документов, просил предоставить время в пределах пяти рабочих дней для предоставления дополнительного заключения к проведенной экспертизе. Лица, участвующие в деле, подержали мнение эксперта в части необходимости проведения повторной экспертизы.
Согласно ч. 1 ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
Учитывая, что балансовая стоимость активов должника определена не на последнюю отчетную дату – 01.10.2012, а на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения – 30.10.2012; а также с учетом дополнительно представленных документов, документов о стоимости земельного участка, которые не исследовались при проведении экспертизы, суд считает возможным назначить дополнительную экспертизу, поставив на разрешение эксперта вопрос: с учетом дополнительно представленных документов определить балансовую стоимость активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, а именно на 01.10.2012, предшествующую дате введения, 30.10.2012, в отношении должника процедуры наблюдения. Поручить проведение дополнительной экспертизы тому же экспертному учреждению - Некоммерческому партнерству «Нижневолжский территориальный институт профессиональных бухгалтеров» (400007, г. Волгоград, пр.Ленина,110), эксперту Ляшенко Нине Хакимовне. Расходы по проведению дополнительной экспертизы возложить на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 87,184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить в рамках дела №А12-20433/2012 по заявлению арбитражного управляющего Савченко Евгения Васильевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему и ее взыскании дополнительную судебную экспертизу с учетом дополнительно представленных документов по определению балансовой стоимости активов общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1», поставив на разрешение эксперта вопрос: определить балансовую стоимость активов общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» по состоянию на последнюю отчетную дату, а именно на 01.10.2012, предшествующую дате введения, 30.10.2012, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» процедуры наблюдения.
Поручить проведение дополнительной экспертизы тому же экспертному учреждению - Некоммерческому партнерству «Нижневолжский территориальный институт профессиональных бухгалтеров» (400007, г. Волгоград, пр.Ленина,110), эксперту Ляшенко Нине Хакимовне.
Для проведения дополнительной экспертизы направить материалы дела №А12-20433/2012 по заявлению арбитражного управляющего Савченко Евгения Васильевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему и ее взыскании и по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» о признании сделки недействительной.
Расходы по проведению дополнительной экспертизы возложить на заявителя- арбитражного управляющего Савченко Евгения Васильевича.
Предупредить эксперта Ляшенко Нину Хакимовну об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Заключение по дополнительной экспертизе представить в срок до 25 декабря 2013 года с приложением документов, на основании которых проводилась дополнительная экспертиза.
В случае недостаточности представленных на исследование материалов эксперту уведомить суд с указанием перечня дополнительно истребуемых документов для представления их в адрес экспертного учреждения.
Приостановить рассмотрение дела по заявлению арбитражного управляющего Савченко Евгения Васильевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему и ее взыскании.
В части приостановления производства по делу определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону суда 23-87-76 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: www.volgograd.arbitr.ru.
Судья Иванова Л.К.
