Определение от 01 октября 2013 года №А12-20433/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                  Дело № А12-20433/2012
 
    01 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коновал Д.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» (далее – ООО «Стройматериалы-1»,должник), (400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, ИНН 3403017387, ОГРН 1023405370900),
 
    ходатайства конкурсного управляющего об утверждении порядка реализации имущества и утверждении начальной цены продажи имущества,
 
    при участии:
 
    от ФНС России - Астанкова Н.Н., представитель по доверенности от 03.07.2013,
 
    от конкурсного управляющего - Шишкова М.В., доверенность от 16.09.2013,
 
    представителя комитета кредиторов - Стецыка В.Б., предъявлен паспорт,
 
    от ЗАО «Банк ВТБ 24» - Богуцкая Ю.Ю., доверенность от 24.10.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.10.2012 в отношении ООО «Стройматериалы-1» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савченко Е.В.
 
    Решением суда 14.03.2013 ООО «Стройматериалы-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В. Определением суда от 30.09.2013 отстранена Випхло Нонна Владимировна от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1»; судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройматериалы-1» назначено на 21 октября 2013 года.
 
    01.08.2013 в суд от конкурсного управляющего ООО «Стройматериалы-1» поступило ходатайство об утверждении порядка реализации имущества (железнодорожного пути) и утверждении начальной цены продажи имущества, являющегося предметом залога в ЗАО «Банк ВТБ 24».
 
    08.08.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об утверждении начальной цены продажи имущества, а именно здания завода «Либхер EZA-30», цементного шнека бетоносмесительной установки – 2 шт., бетоносмесительной установки – 1 шт., являющегося предметом залога в ЗАО «Банк ВТБ 24», в размере 1 588 000 руб.
 
    Определением от 08.08.2013 суд объединил указанные ходатайства в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Согласно отчету об оценке № 21/13 от 15.05.2013, проведенной ООО «Правовой Центр Южного Федерального округа», рыночная стоимость железнодорожного пути, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Костюченко, дом 8, являющихся залоговым имуществом ЗАО «Банк ВТБ 24», составляет 2 076 000 руб., в том числе как стоимость металлолома 1 571 000 руб., стоимость деревянных шпал в количестве 3 048 шт. - 427 000 руб., стоимость железнодорожных шпал в количестве 276 шт. – 78 000 руб.
 
    Согласно отчету об оценке проведенной ООО «Правовой Центр Южного Федерального округа», рыночная стоимость оборудования завода «Либхер», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Костюченко, дом 8, являющихся залоговым имуществом ЗАО «Банк ВТБ 24», составляет 1 558 000 руб..
 
    Указанная рыночная стоимость имущества предложена конкурсным управляющим Банку для согласования в качестве начальной продажной цены имущества, залогом которого обеспечены требования Банка.
 
    Банк согласился с представленной конкурсным управляющим оценкой и определением начальной стоимости продажи указанного имущества согласно отчетам № 21/13 от 28.06.2013 и № 10/13 от 15.05.2013.
 
    В ходе рассмотрения дела конкурсный управляющий и Банк согласовали порядок реализации имущества.
 
    Представитель комитета кредиторов Стецык В.Б. возражал против утверждения начальной продажной цены железнодорожных путей, предложенной конкурсным управляющим, не согласен с представленным конкурсным управляющим отчетом об оценке, представил письменные возражения на представленную оценку.
 
    Представитель комитета кредиторов должникав связи с наличием сомнений в достоверности проведенной оценки, наличием ошибок, которые привели к уменьшению рыночной стоимости залогового имущества, просил суд экспертным путем проверить реальную рыночную стоимость залогового имущества, достоверность отчета об оценке № 21/13 от 15.05.2013, проведенной ООО «Правовой Центр Южного Федерального округа», по  определению рыночной стоимости железнодорожного пути.
 
    Суд с целью разрешения разногласий по оценке вызвал в судебное заседание оценщика для дачи пояснений относительно порядка проведения оценки, который в судебном заседание пояснил порядок проведения им оценки и дал пояснения по сделанным в отчете выводам.
 
    В судебном заседании оценщик предоставил письменные пояснения на замечания к отчету об оценке.
 
    Суд объявлял перерыв для уточнения конкурсным управляющим, ЗАО «Банк ВТБ 24» требования с учетом представленных отчетов оценщика (имущество оценено как металлолом) и предоставления  экспертного учреждения для назначения экспертизы по определению рыночной стоимости имущества должника.
 
    В судебном заседании представителем ЗАО «Банк ВТБ 24» представлено в материалы дела письмо от 01.10.2013 № Ф43-13-04/1139, в котором сообщается, что выступая заинтересованным лицом по делу № А12-20433/2012, Банк подтверждает свою готовность произвести оплату технического обследования сооружения - железнодорожный путь, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Костюченко, 8, а также судебной экспертизы по определению рыночной стоимости оборудования «Завод «Либхер «EZA-ЗО» (заводской № 38562, серийный № 28333103, 1997 г/в) в объеме, определенном экспертным учреждением.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить слушание дела для предоставления акта технического обследования сооружения - железнодорожный путь.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить слушание дела по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего об утверждении порядка реализации имущества и утверждении начальной цены продажи имущества на 08 октября 2013 г. на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. № 584.
 
    ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставить акт технического обследования сооружения - железнодорожный путь.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: www.volgograd.arbitr.ru и по телефону суда 24-76-96.
 
 
    Судья                                                                                                                Иванова Л.К.