Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-20404/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-20404/2013
«11» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Шахматовой Людмилы Николаевны (ОГРН 309346006300035, ИНН 344601473901) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» (ОГРН 1083459000558, ИНН 3442096311, 400123, г.Волгоград, ул.Хользунова, 23) к о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шахматова Людмила Николаевна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» о взыскании основного долга в сумме 34 800 руб. и неустойки в сумме 8 526 руб.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования в части неустойки до 10 161 руб. 60 коп., увеличив период просрочки до 25.09.2013г.
Ответчик в отзыве на исковое заявление заявленные требования признал в в полном объеме.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.10.2012г. между ИП Шахматовой Людмилой Николаевной(Исполнитель) и ООО «Комплекс-Строй» (Заказчик) заключен договор №26/12-Ш, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг спецтехники согласно приложения №1.
В Приложении №1 стороны согласовали вид спецтехники и стоимость услуг.
В соответствии с пунктом 2.1.2 договора Заказчик обязан производить предварительную оплату стоимости заказанного объема работ не позднее, чем за 1 день до начала исполнения работ (услуг), согласно счета на оплату. В случае расхождения фактического объема работ с заявленным, производить оплату по факту исполнения на основании подписанного акта выполненных работ (услуг) в течение 3 банковских дней с момента получения счета на оплату.
В случае нарушения обязательств, указанных в п.2.1.2 договора, Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату работ (услуг) в виде штрафа или пени в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом своих обязательств по договору на сумму 38 400 руб., о чем свидетельствует акт сдачи-приемки работ (услуг) №02 от 28.11.2012г., подписанный представителя сторон.
Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 34 800 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с нарушением сроков оплаты, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 08.12.2012г. по 25.09.2013г., исходя из установленного пунктом 4.3 договора размера 0.1%, в сумме 10 161 руб. 60 коп.
Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 10 161 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» в пользу индивидуального предпринимателя Шахматовой Людмилы Николаевны основной долг в сумме 34 800 руб. и неустойки в сумме 10 161 руб. 60 коп., а всего 44 961 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
