Решение от 14 октября 2013 года №А12-20402/2013

Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-20402/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
 
http://volgograd.arbitr.ru,  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru,  телефон:(8442)23-00-78,  факс:(8442)24-09-07
 
именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(в порядке упрощённого производства)
 
 
    город Волгоград                                                                                  «14» октября 2013г.
 
    Дело № А12-20402/2013
 
 
 
    Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., рассмотрев  в порядке упрощённого производства арбитражное делопо иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130/ОГРН 1033401195288) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (ИНН 3444110201, ОГРН 1033400339400) о взыскании 73 999 руб. 33 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (далее – ответчик), в котором просит  взыскать  задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией от 16.06.2009 г. № 003691 в размере 73 999 руб. 33 коп., из которых 71 459 руб. 32 коп. – основной долг, 2 540 руб. 01 коп. – пени.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, 16.06.2009г. истец, как энергоснабжающая организация,  и ответчик, как абонент, заключили договор энергоснабжения тепловой энергией № 003691 (далее-договор),  согласно пункту 1.2 которого истец взял обязательства  подавать ответчику через присоединительную сеть согласованное количество тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с графиком её подачи в течение срока действия договора, а ответчик – производить полную и своевременную оплату принятой энергии по ценам и в порядке, определёнными сторонами в условиях договора.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.         
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Расчетный период, установленный названным договором, стороны признают равный одному календарному месяцу (пункт 6.1  договора).     
 
    В соответствии с протоколом согласования разногласий от 05.08.2009 г., сторонами изменён п. 6.2 договора, согласно которому оплата за полученную тепловую энергию производится ответчиком в следующем порядке: до 15 числя текущего месяца – 50 % договорного объёма теплопотребления; до 29 числа текущего месяца – 100 % договорного объёма теплопотребления; окончательный расчёт производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    В соответствии с условиями названного договора истец осуществил поставку тепловой энергии.  Ответчик свои обязательства по оплате в период с октября 2012 г.  по апрель 2013 г.  не исполнил.
 
    Согласно расчетам истца, по состоянию на 31 мая 2013 г., сумма задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию в спорный период составила 71 459 руб. 32 коп.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с протоколом согласования разногласий от 05.08.2009 г., сторонами изменён п. 7.5 договора, согласно которому, за нарушение сроков оплаты  ответчику начисляется пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.                  
 
    По расчетам истца, размер начисленной договорной неустойки по состоянию на 01.08.2013 г. составляет 2  540 руб. 01 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   
 
    Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства.
 
    Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленной тепловой энергии и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями  110, 167-170,  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  Волгоградской области  
 
решил:                 
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (ИНН 3444110201, ОГРН 1033400339400) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130/ОГРН 1033401195288) задолженность по договору энергоснабжения тепловой энергией от 16.06.2009 г. № 003691 в размере 73 999 руб. 33 коп., из которых 71 459 руб. 32 коп. – основной долг, 2 540 руб. 01 коп. – пени.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (ИНН 3444110201, ОГРН 1033400339400) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 959 руб. 98 коп.       
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                          А.П. Машлыкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать