Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: А12-20390/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-20390/2013
08 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, рассмотрев дело по иску департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ОГРН 1023403446362, ИНН 3444074200) к общественной организации инвалидов с детства г. Волгограда (ОГРН 1103400001319, ИНН 3448049406), третье лицо: муниципальное бюджетное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда», о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в арбитражный суд с исковым заявлением кобщественной организации инвалидов с детства г. Волгограда о взыскании 9 492 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате за период с февраля 2013 по июнь 2013 и 552 руб. 53 коп. пени за период с 02.03.2013 по 01.07.2013 по договору №4/2576 от 02.06.2011, а также 121 руб. 80 коп. судебных расходов
Определением от 16.08.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено своевременно с учетом времени необходимого для предоставления документов.
С учетом сроков, определенных в соответствие с положениями ч. 2 и 3 ст. 228 АПК РФ, истцом иответчиком каких-либо дополнительных документов, доказательств в материалы настоящего дела не представлено.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
УСТАНОВИЛ:
Между ДМИ администрации Волгограда (Арендодатель) и общественной организацией инвалидов с детства г. Волгограда (Арендатор) заключен договор №4/2576 от 02.06.2011г. на аренду нежилого помещения площадью 417,00 кв.м. расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Ангарская, 118.
Правоотношения сторон регулируются ст. 606-625 ГК РФ.
В соответствии с п.8.1 договора, срок его действия установлен с 02.06.2011 по 31.05.2016.
Договор прошел процедуру государственной регистрации в установленном законом порядке, о чем свидетельствует соответствующий оттиск на обороте договора.
Пунктом 4.1 договора, в редакции изменений и дополнений №2 от 23.03.2012, арендная плата за пользование помещением с 01.01.2013 установлена в размере 2 119 руб. 75 коп. в месяц и НДС в сумме 381 руб. 56 коп. в месяц (изменение №2 от 23.02.2012).
Согласно п.4.2 договора, с учетом изменений и дополнений №2 от 23.03.2012, внесение арендных платежей производится Арендатором ежемесячно не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным 100% на единый казначейский счет.
На основании ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
За период с февраля 2013 по июнь 2013 арендная плата в полном объеме не внесена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Расчет долга, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 9 492 руб. 12 коп. долга, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Поскольку ответчик вносил арендную плату с просрочкой, истец предъявил требование о взыскании 552 руб. 53 коп. пени за период с 02.03.2013 по 01.07.2013.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 552 руб. 53 коп. пени подлежащим удовлетворению.
Также, истец заявил требования о взыскании 121 руб. 80 коп. судебных расходов.
В подтверждение понесенных судебных расходов, истец представил список внутренних почтовых отправлений и квитанции.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать собщественной организации инвалидов с детства г. Волгограда (ОГРН 1103400001319, ИНН 3448049406)в пользу департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) 9 492 руб. 12 коп. долга и 552 руб. 53 коп. пени, а также 121 руб. 80 коп. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова