Определение от 26 ноября 2013 года №А12-20342/2012

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-20342/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «26» ноября 2013 г.                                                            Дело  № А 12-20342/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурного управляющего Чуприна В.В. о признании сделки должника недействительной, 
 
    в рамках дела о признании закрытого акционерного общества  "Стройизыскания" несостоятельным (банкротом) (ИНН 3435010313, ОГРН 1023402009113, 404130, Волгоградская область, г. Волжский, проезд Базовый, д. 3)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Савинова М.А., доверенность от 07.03.2013 г.,
 
    от ФНС России Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013 г.,
 
    ответчик Аникин Д.В., лично по паспорту,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2013 (резолютивная часть оглашена  11.04.2013) закрытое акционерное общество  "Стройизыскания" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства сроком на  шесть месяцев, конкурным управляющим утверждён Чуприн В.В.
 
    В суд  02.09.2013 поступило заявлениеконкурного управляющего Чуприна В.В. о признании сделки – договора купли-продажи автомобиля УАЗ-390902, VINXTT39090220027045,  года выпуска 2002, цвет- белая ночь, номер двигателя 20060085, модель ЗМЗ-40210L,, кузов 390900202177395, шасси № 37410020147851, заключенную 18.07.2012 между должником и Аникиным Дмитрием Викторовичем  недействительной
 
    Определением суда от 09.09.2013 заявлениеконкурного управляющего Чуприна В.В.оставлено без движения для устранения нарушения, допущенных при подаче заявления.
 
    24.09.2013 в суд поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных заявителем при подаче заявления.
 
    В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для уточнения требований.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияконкурного управляющего Чуприна В.В. на 12 декабря  2013 года в 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему уточнить требования, представить правовое обоснование оснований для оспаривания сделки с учетом оплаты, доказательства, что сторона сделки знал или мог знать о неплатежеспособности должника на дату совершения сделки.
 
    Конкурсному управляющему копию уточнения направить в адрес ответчика.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать