Определение от 31 октября 2013 года №А12-20342/2012

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-20342/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «31» октября 2013 г.                                                                      Дело  № А 12-20342/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурного управляющего Чуприна В.В. о признании сделки должника недействительной, 
 
    в рамках дела о признании закрытого акционерного общества  "Стройизыскания" несостоятельным (банкротом) (ИНН 3435010313, ОГРН 1023402009113, 404130, Волгоградская область, г. Волжский, проезд Базовый, д. 3)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  конкурсного управляющего Яковлев В.П., доверенность от 16.08.2011 г.,
 
    от ФНС России Юнеев И.Ю., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2013 (резолютивная часть оглашена  11.04.2013) закрытое акционерное общество  "Стройизыскания" признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства сроком на  шесть месяцев, конкурным управляющим утверждён Чуприн В.В.
 
    В суд  24.09.2013 поступило заявлениеконкурного управляющего Чуприна В.В. о признании сделки  - договора  купли-продажи автомобиля ВАЗ 21124, VIN–XTA21124050279999,  год выпуска 2005, номер двигателя 1199911, кузов № 0279999, цвет светло-серебристый металл, заключенного 27.07.2012 между должником и Тивилевой Ириной Ивановной  недействительной.
 
    В суд от Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения поступили документы, согласно которым правообладателем на спорный объект, а именно, автомобиль ВАЗ 21124 является ООО «Строительные изыскания». В связи с этим, судом к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Строительные изыскания».
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлениеконкурного управляющего Чуприна В.В. на 25 ноября  2013 года в 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему уточнить требования в части применения последствий недействительности сделки, сведений о движении по расчетному счету, кассовых поступлений за период с момента заключения договора.
 
    ФНС России – доказательства наличия у ответчика статуса заинтересованного лица.
 
    Тивилевой И.И. представить мотивированный отзыв с правовым обоснованием и документальным подтверждением (доказательства оплаты имущества), в случае отчуждения оспариваемого имущества представить договор купли-продажи с покупателем.
 
    Привлечь в качестве заинтересованного лица ООО «Строительные изыскания» (Волгоградская область, г. Волжский, первый базовый проезд, д. 3).
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст. 59,61,62 АПК РФ и ст. 36 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 г., содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать