Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А12-20302/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 29.10.2013 г.
г. Волгоград « 1 » ноября 2013 г.
Дело № А12-20302/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (400075, г. Волгоград, Бульвар 30-летия Победы, 62; ИНН 3443063703, ОГРН 1053443006220)
к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диамет-ра» (400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская,15; ИНН 3443068540,ОГРН 105347744505)
о взыскании 112493 руб. 53 коп.
при участии в заседании:
от истца – Попова С.В., доверенность от 01.08.2013 г.
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом
Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ООО «Комплекс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (далее – ООО «ВЗТМД») о взыскании 110681 руб. 95 коп. за-долженности, 1811 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средства-ми, а всего 112493 руб. 53 коп.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер иска до 154954руб. 73 коп. задолженности, 4190 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 159145 руб. 68 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и замечаний по иску не представил. В соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в де-ле, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного разби-
рательства по последнему известному месту нахождения организаций.
На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-теля ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего в судеб-
ном заседании уточненную сумму иска, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Определениями арбитражного суда Волгоградской области от 30.07.2009 г. по делу № А12-10615/2009 в третью очередь реестра кредиторов ООО «ВЗТМД»включены тре-бования ООО«Комплекс»в размере 1627627 руб. 56 коп. основного долга, 231829 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1859456 руб. 94 коп.
Определениями арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2009 г. по ука-занному делу утверждено мировое соглашение от 09.11.2009 г., заключенное ООО «ВЗТМД» в лице генерального директора ООО «НК ИНВЕСТ» исполняющего функции единоличного исполнительного органа должника и представителем собрания кредиторов ООО «ВЗТМД», уполномоченного на подписание мирового соглашения, Клинковым Е.А.
Согласно указанного реестра кредиторов общая задолженность перед Конкурсными кредиторами третьей очереди (без задолженности перед бюджетом) составляет: 1145009390 руб. 40 коп., в том числе 1095931364 руб. 44 коп. основного долга и госпош-лины, 15398056 руб. 58 коп. процентов и 33679969 руб. 38 коп. штрафных санкций, пеней, штрафов и неустоек.
Мировым соглашением стороны установили, что должник – ООО «ВЗТМД» обязу-ется в сроки и в порядке, установленные мировым соглашением, выплатить конкурсным кредиторам следующие суммы основного долга, госпошлины, процентов, пеней, штрафов и неустоек, включенных в реестр (Реестродержатель: закрытое акционерное общество «М-Реестр» Филиал в ЮФО, ФКЦБ №10-000-1-00319 от 18.05.2004 г.) требований кредиторов должника и номинированных для всех кредиторов в рублях Российской Федерации, в том числе и требования на общую сумму 38899058 руб. 32 коп., в том числе основной долг 14239943 руб. 58 коп. и неустойка 24659114 руб. 74 коп.
В соответствии с этим, размер ежемесячного платежа каждому конкурсному креди-тору определяется как 1/84 (одна восемьдесят четвертая) общей суммы, подлежащей вы-плате кредитору согласно п. 3.2.2 настоящего мирового соглашения. При этом устанавли-вается следующий порядок расчетов: сначала погашается основной долг, проценты, на-численные на дату введения наблюдения, и госпошлина, а после их выплаты в полном размере, выплачиваются суммы задолженностей по пеням, штрафам, неустойкам и иным
санкциям.
В связи с неоплатой ООО «ВЗТМД» долга по мировому соглашению в рамках дела о банкротстве истец обратился с иском о взыскании ежемесячных платежей в размере 154954 руб. 73 коп. за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2013 г.
Согласно пункту 1 статьи 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127 ФЗ от 26.10.2002 г. в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, преду-смотренном мировым соглашением в общем порядке, установленном процессуальным за-конодательством.
Таким образом, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в рамках искового производства с указанием в качестве основания исковых требований неиспол-нение должником обязательств по мировому соглашению, утвержденному судом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Статьей 7 Федерального Конституционного закона от 28.04.1995г. №1-ФКЗ «Об ар-битражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, ор-ганизаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Рос-сийской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований ар-битражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.
Определения суда от 30.07.2009 г. по делу №А12-10615/2009, которыми установлена кредиторская задолженность, вступили в законную силу, ООО «ВЗТМД» не обжалованы.
Данные судебные акты в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего дела.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного испол-нения ООО «ВЗТМД», принятых на основании мирового соглашения обязательств в раз-мере 154954 руб. 73 коп. за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2013 г., срок погашения которых истек и ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ такие доказательства представлены не были, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о взыскании 154954 руб. 73 коп. долга, уста-новленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЗТМД».
Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением час-ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.50), квалифицирует и про-срочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при от-сутствии договорных отношений.
Исходя из размера основной реестровой задолженности ответчика перед истцом – 1627627 руб. 56 коп. и общей суммы уже произведенных выплат, проценты за пользова-ние чужими денежными средствами фактически начислены истцом на существующую сумму основного долга.
При этом, судом не может быть признан обоснованным расчет процентов за период с 28.05.2013 г. по 29.10.2013 г. в сумме 771 руб. 80 коп., поскольку правильный размер – 771 руб. 08 коп.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 154954 руб. 73 коп. задолженности, 4190 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денеж-ными средствами, а всего 159144 руб. 96 коп. и отказу остальной части.
При частичном удовлетворении иска, судебные расходы относятся на лиц, участвую-щих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ч. 2 п. 1 ст. 110 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ИНН 3443068540,ОГРН 105347744505)в пользу общества с ограни-ченной ответственностью «Комплекс» (ИНН 3443063703, ОГРН 1053443006220)154954 руб. 73 коп. задолженности, 4190 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денеж-ными средствами, а всего 159144 руб. 96 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» (ИНН 3443068540,ОГРН 105347744505) вдоход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5774 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
