Определение от 20 сентября 2013 года №А12-20289/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-20289/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Волгоград                                                                         Дело №  А12-20289/201320 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в состав  судьи   Пантелеевой  В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от общества с ограниченной ответственностью "Хесстрой" - представитель не явился, извещен надлежащим образом 
 
    от общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" - представитель не явился, извещен надлежащим образом 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хесстрой" (ОГРН  1126174001678, ИНН  6143078408, 347360, Ростовская обл., г. Волгодонск, Цимлянское Шоссе, 36) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Постоянно действующего Третейского суда при  Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 29.07.2013 г. по делу № Т-13-13-1132 в составе единоличного третейского судьи Маркова М.П. с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ИНН 3445114833, дата регистрации в качестве юридического лица: 13 января 2011 года; место нахождения: г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 10) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хесстрой» (ИНН 6143078408, дата регистрации в качестве юридического лица: 14 марта 2012 года; место нахождения: Ростовская область, г. Волгодонск, Цимлянское шоссе, 36) взыскано 1582876 рублей 67 копеек, в том числе 1477200 рублей основной задолженности по договору купли-продажи № 156 от 10 сентября 2012 года и 105676 рублей 67 копеек неустойки по тому же договору.
 
    Также с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хесстрой» взыскано 22005 рублей 55 копеек расходов по уплате третейского сбора.
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Хесстрой"обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное  исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при  Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 29.07.2013 г. по делу № Т-13-13-1132.
 
    Представитель ООО «ИнвестСтрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания  дела уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит поданное заявление обоснованным подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со ст.236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
 
    Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда изложены в статье 239 АПК РФ.
 
    Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «Хесстрой» в ходе судебного заседания не установлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ООО «ИнвестСтрой».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 240 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Хесстрой" (ОГРН  1126174001678, ИНН  6143078408, 347360, Ростовская обл., г. Волгодонск, Цимлянское Шоссе, 36) исполнительный лист на принудительное  исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при  Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 29.07.2013 г. по делу № Т-13-13-1132 в составе единоличного третейского судьи Маркова М.П. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (ИНН 3445114833, дата регистрации в качестве юридического лица: 13 января 2011 года; место нахождения: г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, 10) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хесстрой» (ИНН 6143078408, дата регистрации в качестве юридического лица: 14 марта 2012 года; место нахождения: Ростовская область, г. Волгодонск, Цимлянское шоссе, 36) 1582876 рублей 67 копеек, в том числе 1477200 рублей основной задолженности по договору купли-продажи № 156 от 10 сентября 2012 года и 105676 рублей 67 копеек неустойки по тому же договору.
 
    О взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хесстрой» 22005 рублей 55 копеек расходов по уплате третейского сбора.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хесстрой»расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа  в месячный срок. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья:                                                                                         В.В. Пантелеева
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать