Решение от 25 сентября 2013 года №А12-20230/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-20230/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60 
 
    __________________________________________________________________________________
 
                             Именем Российской Федерации
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12-20230/2013
 
    «25» сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18.09.2013.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2013.
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  Наумова М.Ю.,
 
    при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Николаенко М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
 
    муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1033401195288, ИНН 3448004130)
 
    к Центральному районному отделу города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
 
    заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103»
 
    о признании незаконным бездействия
 
    в  судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя –  Миляев П.Л., представитель по доверенности от 09.09.2013;
 
    от Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – Денисов Ю.Ю., представитель по доверенности от 09.01.2013
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании   незаконным бездействия Центрального районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в рамках исполнительного производства № 62258/12/43/34 по исполнению требований исполнительного листа серии АС № 005243052, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-3779/2012; об  обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе серии АС  № 005243052, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу   № А12-3779/2012.
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, полагает, что требования являются необоснованными, просит отказать в их удовлетворении.
 
    Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Из представленных документов усматривается, что 21.11.2012 судебным приставом – исполнителем Центрального районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Никитенко А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 62258/12/43/34. Предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 18 057 449,72 руб. с общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба «Микрорайон 103» (далее – ООО «ЭС «Микрорайон-103»)   в пользу МУП «ВКХ» на основании исполнительного листа серии АС № 005243052, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-3779/2012.
 
    В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Совершение исполнительных действий за пределами двухмесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) для принудительного исполнения, не может служить само по себе достаточным основанием для однозначного вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя.
 
    Отсутствие реального исполнения для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий может свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя только при условии наличия не зависящих от него объективных причин.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приставом - исполнителем были представлены документы, свидетельствующие о принятии им в целях исполнения исполнительного документа соответствующих мер к установлению имущественного положения должника путем направления запросов в кредитные и государственные (регистрирующие) органы, а также ответы на них, исходя из которых имущество за должником, на которое можно было бы обратить взыскание, отсутствует.
 
    Как видно из материалов исполнительного производства, судебным приставом вынесено постановление от 17.05.2013 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.
 
    В ходе совершения исполнительных действий выявлено, что у ООО «ЭС «Микрорайон-103» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
 
    Учитывая изложенное, судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 30.05.2013 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю МУП «ВКХ».
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав предпринял все допустимые законом меры по отысканию имущества, подлежащего реализации, действия судебного пристава не противоречат положениям 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ. Права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Отказать в удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» о признании незаконным бездействия Центрального районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в рамках исполнительного производства №  62258/12/43/34 по исполнению требований исполнительного листа серии АС                         № 005243052, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу                        № А12-3779/2012; об  обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе серии АС  № 005243052, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу   № А12-3779/2012.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                      Наумова М.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать