Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-20224/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
__________________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-20224/2013
«16» сентября 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 10.09.2013.
Решение в полном объеме изготовлено 16.09.2013.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Наумова М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаенко М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1033401195288, ИНН 3448004130)
к Краснооктябрьскому районному отделу города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Емкор», судебный пристав - исполнитель Краснооктябрьского районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пивоваров Александр Александрович
о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Миляев П.Л., представитель по доверенности от 10.09.2012,
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – Коломиец А.С., представитель по доверенности от 09.01.2013;
судебный пристав - исполнитель Краснооктябрьского районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пивоваров А.А.
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пивоварова Александра Александровича в рамках исполнительного производства № 54870/12/40/34 по исполнению требований исполнительного листа серии АС № 004811326, выданного Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 24.08.2012 по делу № А12-18483/2012; об обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе серии АС № 004811326, выданного Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 24.08.2012 по делу № А12-18483/2012.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебный пристав - исполнитель Краснооктябрьского районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пивоваров А.А. полагают, что требования являются необоснованными, просят отказать в их удовлетворении.
Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Из представленных документов усматривается, что судебным приставом – исполнителем Краснооктябрьского районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пивоварова Александра Александровича в рамках исполнительного производства № 54870/12/40/34 по исполнению требований исполнительного листа серии АС № 004811326, выданного Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 24.08.2012 по делу № А12-18483/2012, вынесено постановление от 28.11.2012 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Предмет исполнения - взыскание задолженности в размере 1 306 271 руб. 49 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Емкор» (далее – ООО «УК «Емкор») в пользу МУП «ВКХ»
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Совершение исполнительных действий за пределами двухмесячного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) для принудительного исполнения, не может служить само по себе достаточным основанием для однозначного вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Отсутствие реального исполнения для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий может свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя только при условии наличия не зависящих от него объективных причин.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приставом - исполнителем были представлены документы, свидетельствующие о принятии им в целях исполнения исполнительного документа соответствующих мер к установлению имущественного положения должника путем направления запросов в кредитные и государственные (регистрирующие) органы, а также ответы на них, исходя из которых имущество за должником, на которое можно было бы обратить взыскание, отсутствует.
Как видно из материалов исполнительного производства, судебным приставом вынесены постановления от 23.10.2012 о бесспорном списании денежных средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, составлен акт совершения исполнительных действий от 23.11.2012 (выход по адресу должника, указанному в исполнительном документе), составлены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.
В ходе совершения исполнительных действий выявлено, что у ООО «УК «Емкор» отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Учитывая изложенное, судебным приставом исполнителем вынесено постановление от 28.11.2012 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документы взыскателю МУП «ВКХ».
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав предпринял все допустимые законом меры по отысканию имущества, подлежащего реализации, действия судебного пристава не противоречат положениям 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ. Права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушены.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Краснооктябрьского районного отдела города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Пивоварова Александра Александровича в рамках исполнительного производства № 54870/12/40/34 по исполнению требований исполнительного листа серии АС № 004811326, выданного Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 24.08.2012 по делу № А12-18483/2012; об обязании исполнить требования, содержащиеся в исполнительном листе серии АС № 004811326, выданного Арбитражным судом Волгоградской области на основании решения от 24.08.2012 по делу № А12-18483/2012.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Наумова М.Ю.
