Определение от 09 декабря 2013 года №А12-20203/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-20203/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 02 декабря 2013 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 09 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «НОВА ВИСТА» (404119, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Автодорога №6, д. 44; ИНН 3435084925; ОГРН 1073435001980) заявление VOLGAINTERNATIONALSRL(ВОЛГА ИНТЕРНЕШНЛ с.р.л.)о включении в реестр требований кредиторов, с привлечением в качестве заинтересованного лица Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «Колумбус»
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Савельева Е.О., по доверенности от 30.01.2012;
 
    от должника – Деревянко Л.В., по доверенности от 20.05.2013;
 
    от временного управляющего Залетных А.С. – Мирошкина Н.В., по доверенности от 01.11.2013;
 
    от ФНС России – Юнеев И.Ю., по доверенности от 05.03.2013;
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.09.2013 (резолютивная часть оглашена 26.09.2013) в отношении  общества с ограниченной ответственностью «НОВА ВИСТА» (далее – должник, ООО «НОВА ВИСТА») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Залетных А.С.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  05.10.2013.
 
    01.11.2013 в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме 51 195 566,49 руб. в реестр требований кредиторов ООО «НОВА ВИСТА» обратилось VOLGA INTERNATIONAL SRL  ( далее – заявитель).
 
    Определением суда от 11.11.2013 требования заявителя приняты к производству суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования, просит включить требования VOLGA INTERNATIONAL SRL в реестр требований кредиторов ООО «НОВА ВИСТА» в сумме 51 066 491,19 руб.
 
    Уточненный размер требований судом принят к рассмотрению.
 
    Должником, представителем временного управляющего возражений не представлено; уполномоченный орган, при вынесении судебного акта, полагается на усмотрение суда.
 
    Проанализировав представленные  доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя и наличии правовых оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника, при этом  указывает на следующее.
 
    Статьей 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что 15.11.2011 между ООО «Колумбус» и ООО «Колумбус Инвест» (в настоящее время – ООО «НОВА ВИСТА») с согласия кредитора- VOLGA INTERNATIONAL SRL, был заключен договор о переводе долга № V-10/11, в соответствии с которым ООО «Колумбус» частично перевело свои обязательства на сумму 1 200 000 Евро, возникшие из контракта №01/2002-IMPот 10.01.2002, заключенного между первоначальным должником – ООО «Колумбус» и кредитором - VOLGA INTERNATIONAL SRL на второго должника – ООО «Колумбус Инвест» (пункт 1.1. договора).
 
    Как следует из пункта 1.2. договора сумма долга первоначального должника перед кредитором на момент подписания договора составляет 1 250 673,11 Евро.
 
    В результате частичного перевода долга возникают следующие обязательства : у первоначального должника перед вторым должником на сумму 1 200 000 Евро; у второго должника перед кредитором на сумму 1 200 000 Евро (пункт 1.4. договора).
 
    Согласно пункту 2.1. договора первоначальный должник в момент подписания настоящего договора сторонами передает второму должнику копию контракта №01/2002-IMP от 10.01.2002; письменно согласованный с кредитором расчет задолженности первоначального должника перед кредитором по состоянию на день подписания настоящего договора.
 
    Наличие задолженности ООО «Колумбус» перед кредитором подтверждается следующими грузовыми таможенными декларациями и документами банковского контроля:
 
    - ГТД № 10312010/030810/0004533 от 04.08.2010 на сумму 11 621,38 Евро, справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 18.08.2010;
 
    - ГТД № 10312010/170810/П004815 от 24.08.2010 на сумму 8 079,60 Евро; ГТД № 10312010/170810/П004814 от 24.08.2010 на сумму 19 866,18 Евро; ГТД № 10312010/170810/П004801 от 24.08.2010 на сумму 11 787,88 Евро; ГТД № 10312010/160810/П004791 от 24.08.2010 на сумму 73 601,72 Евро; ГТД № 10312010/160810/П004785 от 24.08.2010 на сумму 2 637,73 Евро; ГТД № 10312010/160810/П004781 от 24.08.2010 на сумму 2 579,61 Евро; ГТД № 10312010/160810/П004778 от 24.08.2010 на сумму 792,00 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 06.09.2010;
 
    - ГТД № 10312010/170910/0005450 от 17.09.2010 на сумму 289,58 Евро, справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 24.09.2010;
 
    - ГТД № 10312110/151010/0000263 от 15.10.2010 на сумму 9 665,42 Евро, справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 29.10.2010;
 
    -  ГТД № 10312010/251010/0006228 от 26.10.2010 на сумму 906,70 Евро, справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 08.11.2010;
 
    - ГТД № 10312010/301110/П007011 от 06.12.2010 на сумму 1 027,18 Евро, справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 20.12.2010;
 
    - ГТД № 10312010/081210/0007166 от 08.12.2010 на сумму 4 954,18 Евро, справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 13.12.2010;
 
    - ГТД № 10312010/131210/0007250 от 14.12.2010 на сумму 30 091,60 Евро; ГТД № 10312010/151210/0007293 от 15.12.2010 на сумму 7 360,61 Евро; ГТД № 10312010/171210/0007347 от 17.12.2010 на сумму 2 113,66 Евро; ГТД № 10312010/2212100/0007409 от 22.12.2010 на сумму 35 832,22 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 24.12.2010;
 
    - ГТД № 10312010/241210/0007462 от 24.12.2010 на сумму 10 247,02 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 24.12.2010;
 
    - ГТД № 10312010/271210/0007523 от 27.12.2010 на сумму 3 629,86 Евро; ГТД № 10312010/291210/0007591 от 30.12.2010 на сумму 4 509,64 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 11.01.2011;
 
    - ГТД № 10312010/110111/0000032 от 11.01.2011 на сумму 1 002,582 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 12.01.2011;
 
    - ГТД № 10312010/130111/0000053 от 13.01.2011 на сумму 2 845,28 Евро; ГТД № 10312010/200111/0000172 от 21.01.2011 на сумму 3 632,55 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 24.01.2011;
 
    - ГТД № 10312010/280111/0000318 от 31.01.2011 на сумму 16 586,45 Евро; ГТД № 10312010/010211/0000416 от 02.02.2011 на сумму 6 051,24 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 09.02.2011;
 
    - ГТД № 10312010/100211/0000590 от 11.02.2011 на сумму 10 782,65 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 14.02.2011;
 
    - ГТД № 10312010/070211/0000487 от 15.02.2011 на сумму 935,65 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 25.02.2011;
 
    - ГТД № 10312010/070211/0000508 от 14.02.2011 на сумму 4 295,46 Евро; ГТД № 10312010/070211/0000573 от 14.02.2011 на сумму 7 743,93 Евро; ГТД № 10312010/070211/0000554 от 14.02.2011 на сумму 90,45 Евро; ГТД № 10312010/070211/0000595 от 14.02.2011 на сумму 5 742,07 Евро; ГТД № 10312010/070211/0000509 от 15.02.2011 на сумму 26 815,00 Евро; ГТД № 10312010/070211/0000550 от 15.02.2011 на сумму 28 036,26 Евро; ГТД № 10312010/070211/0000741 от 17.02.2011 на сумму 1 711,20 Евро; ГТД № 10312010/070211/0000737 от 18.02.2011 на сумму 14 238,55 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 25.02.2011;
 
    - ГТД № 10312010/280211/0000956 от 01.03.2011 на сумму 6 043,32 Евро; ГТД № 10312010/240211/0000850 от 24.02.2011 на сумму 1 954,77 Евро; ГТД № 10312010/240211/0000860 от 24.02.2011 на сумму 5 877,74 Евро; ГТД № 10312010/010311/0000966 от 01.03.2011 на сумму 74,18 Евро; ГТД № 10312010/030311/0001030 от 09.03.2011 на сумму 55 793,02 Евро; ГТД № 10312010/030311/0001028 от 09.03.2011 на сумму 9 098,24 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 09.03.2011;
 
    - ГТД № 10312010/160311/0001303 от 17.03.2011 на сумму 1 200,08 Евро; ГТД № 10312010/160311/0001275 от 16.03.2011 на сумму 77,17 Евро; ГТД № 10312010/140311/0001223 от 15.03.2011 на сумму 1 308,93 Евро; ГТД № 10312010/140311/0001195 от 15.03.2011 на сумму 3 554,73 Евро; ГТД № 10312010/180311/0001384 от 21.03.2011 на сумму 64 193,16 Евро; ГТД № 10312010/250311/0001549 от 25.03.2011 на сумму 98 066,76 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 28.03.2011;
 
    - ГТД № 10312010/010411/0001762 от 04.04.2011 на сумму 4 378,75 Евро; ГТД № 10312010/180311/0001392 от 22.03.2011 на сумму 15 231,39 Евро; ГТД № 10312010/280311/0001615 от 29.03.2011 на сумму 6 202,61 Евро; ГТД № 10312010/280311/0001605 от 28.03.2011 на сумму 4 364,38 Евро; ГТД № 10312010/300311/0001698 от 31.03.2011 на сумму 1 891,41 Евро; ГТД № 10312010/010411/0001761 от 04.04.2011 на сумму 95 552,16 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 06.04.2011;
 
    - ГТД № 10312010/150411/0002073 от 18.04.2011 на сумму 15 805,69 Евро; ГТД № 10312010/150411/0002088 от 18.04.2011 на сумму 3 322,34 Евро; ГТД № 10312010/220411/0002276 от 25.04.2011 на сумму 15 301,04 Евро; ГТД № 10312010/260411/0002331 от 26.04.2011 на сумму 18 940,94 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 28.04.2011;
 
    - ГТД № 10312010/280411/0002425 от 29.04.2011 на сумму 6 785,04 Евро; ГТД № 10312010/290411/0002462 от 03.05.2011 на сумму 734,05 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 11.05.2011;
 
    - ГТД № 10312010/110511/0002652 от 11.05.2011 на сумму 2 309,86 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 25.05.2011;
 
    - ГТД № 10312010/170511/0000205 от 18.05.2011 на сумму 782,10 Евро; ГТД № 10312010/170511/0000206 от 18.05.2011 на сумму 124,20 Евро; ГТД № 10312010/190511/0002806 от 19.05.2011 на сумму 6 211,27 Евро; ГТД № 10312010/190511/0002824 от 19.05.2011 на сумму 2 156,58 Евро; ГТД № 10312010/240511/0002935 от 25.05.2011 на сумму 6 975,19 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 27.05.2011;
 
    - ГТД № 10312010/250511/0002958 от 26.05.2011 на сумму 2 943,53 Евро; ГТД № 10312010/300511/0003056 от 30.05.2011 на сумму 417,67 Евро; ГТД № 10312010/070611/0003210 от 07.06.2011 на сумму 34 807,44 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 10.06.2011;
 
    - ГТД № 10312010/010711/0003793 от 04.07.2011 на сумму 30 652,11 Евро; ГТД № 10312010/010711/0003794 от 05.07..2011 на сумму 39 848,16 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 08.07.2011;
 
    - ГТД № 10312010/010711/0003799 от 05.07.2011 на сумму 31 712,34 Евро; ГТД № 10312010/080711/0003909 от 11.07.2011 на сумму 12 062,71 Евро; ГТД № 10312010/080711/0003922 от 11.07.2011 на сумму 40 435,95 Евро; ГТД № 10312010/130711/0003997 от 14.07.2011 на сумму 265,74 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 19.07.2011;
 
    - ГТД № 10312010/140711/0004016 от18.07.2011 на сумму 559,47 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 25.07.2011;
 
    - ГТД № 10312010/120811/0004598 от 16.08.2011 на сумму 6 166,57 Евро; ГТД № 10312010/250811/0004867 от 25.08.2011 на сумму 69 069,29 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 26.08.2011;
 
    - ГТД № 10312010/120811/0004596 от 16.08.2011 на сумму 32 155,48 Евро; ГТД № 10312010/160811/0004653 от 16.08.2011 на сумму 290,35 Евро; ГТД № 10312010/110811/0004544 от 16.08.2011 на сумму 5 834,50 Евро; ГТД № 10312010/100811/0004543 от 16.08.2011 на сумму 54 732,38 Евро; ГТД № 10312010/080811/0004475 от 16.08.2011 на сумму 19 408,63 Евро; справкой о подтверждающих документах, выданной филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде 26.08.2011.
 
    Как указывает заявитель, должником  частично исполнены принятые на себя обязательства в соответствии с договором о переводе долга, а именно на сумму 533 100,00 Евро, что подтверждается заявлениями на перевод: от 24.02.2012 № 6 на сумму 63 100 Евро, от 22.03.2012 № 8 на сумму 250 000 Евро; от 27.06.2012 № 9 на сумму 140 000 Евро; от 11.04.2012 № 10 на сумму 50 000 Евро; от 18.07.2012 № 15 на сумму 30 000 Евро.
 
    Заявитель ссылается, что размер задолженности должника по договору о переводе долга составил 666 900 Евро.
 
    По смыслу статьи 391 ГК РФ перевод долга предполагает переход обязанностей от должника к другому лицу с согласия кредитора, в результате которого происходит перемена лиц в обязательстве: место прежнего должника в обязательстве занимает новый при сохранении содержания самого обязательства. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
 
    Исследовав договор перевода долга от 15.11.2011, суд установил, что он соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию договоров данного вида, ст. 391, 392 ГК РФ, определенность предмета указанного договора, основания возникновения денежных обязательств первоначального должника перед кредитором и объем передаваемого долга.
 
    Договор перевода долга от 15.11.2011 подписан представителями первоначального должника, нового должника и кредитора, а также скреплен печатями указанных организаций.
 
    Таким образом, наличие согласия кредитора на передачу обязанности по оплате задолженности новому должнику выражено в самом договоре перевода долга, подписание которого свидетельствует о соблюдении положений, содержащихся в пункте 1 статьи 391 ГК РФ.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание, что должником доказательств оплаты задолженности по договору о переводе долга в полном объеме не представлено (статья 65 АПК РФ), временным управляющим, иными кредиторами не представлено доказательств несостоятельности требований заявителя, суд находит, требование заявителя обоснованным в указанной части.
 
    Кроме того, материалами дела установлено, что 20.03.2012 между VOLGAINTERNATIONALSRL(ВОЛГА ИНТЕРНЕШНЛ с.р.л.) (далее – продавец) и должником (далее – покупатель) был заключен контракт на поставку товаров № 3/2012-IMP(с учетом дополнительного соглашения от 17.04.2012 № 1), по условиям которого продавец обязался поставить покупателю передвижной телескопический подъемник с вертикально-горизонтальным выдвижением платформы для контроля и ремонта мостов путепроводов модели АВС 180/LSSCANIAH380 LB8х4 HNBпроизводства компании BarinS.r.l/ Италия.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. контракта сумма поставки составляет 520 000 Евро.
 
    Согласно пунктам 3.2., 3.3. контракта сумма поставки должна быть оплачена в Евро не позднее 90 дней с момента завершения таможенного оформления на территории Российской Федерации банковским переводом в Евро на расчетный счет продавца.
 
    Как следует из материалов дела, паспорт сделки № 12030017/0354/0010/2/0 оформлен филиалом ГПБ (ОАО) в г. Волгограде 30.03.2012 оформлен паспорт сделки (переоформлен 14.12.2012, в связи с внесенными в контракт изменениями).
 
    Факт поставки товара в соответствии с условиями контракта подтверждается декларацией № 10702030/160612/0043329 от 17.06.2012 на сумму 520 000 Евро, справкой о подтверждающих документах, выданной 25.06.2012 филиалом «Газпромбанк» (ОАО) в г. Волгограде.
 
    Заявитель указывает, что оплата принятого товара должником не производилась.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, что установлено ст. 516 ГК РФ.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
 
    Факт получения товара от заявителя в рамках контракта от 20.03.2012 должником не оспаривается и подтверждается материалами дела.
 
    В нарушение положений ст. 65 АПК РФ, должником, временным управляющим  не представлено суду доказательств погашения задолженности, несостоятельности заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя в указанной части.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд установил, что общая сумма задолженности должника перед кредитором составила 1 186 900 Евро.
 
    В силу статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ,  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение положений ст.65 АПК РФ, несмотря на предложение суда, должник, временный управляющий не представили суду доказательств несостоятельности требований заявителя, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам.
 
    Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Согласно ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. На дату введения процедуры наблюдения (26.09.2013) курс евро к рублю составлял 43,0251 руб. за 1 евро.
 
    В силу вышеизложенного, требования заявителя в сумме 51 066 491,19 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НОВА ВИСТА» требование VOLGAINTERNATIONALSRL(ВОЛГА ИНТЕРНЕШНЛ с.р.л.) в сумме 51 066 491,19 руб. основного долга.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                М.С. Сотникова