Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: А12-20203/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2013 года Дело №А12 - 20203/2013
г. Волгоград
Судья Арбитражного суда Волгоградской области М.С. Сотникова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОВА ВИСТА» (404119, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Автодорога №6, д. 44; ИНН 3435084925; ОГРН 1073435001980), заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Колерова Н.С. по доверенности от 04.10.2013 № 1400/660;
от должника – Деревянко Л.В. по доверенности от 20.05.2013;
от временного управляющего – Мирошкина Н.В. по доверенности от 15.10.2013;
от ФНС России – Ильинский А.И. по доверенности от 01.04.2013;
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.09.2013 (резолютивная часть оглашена 26.09.2013) в отношении ООО «НОВА ВИСТА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Залетных А.С. Информационное сообщение опубликовано 05.10.2013.
23.10.2013 ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Определением от 29.10.2013 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 21.11.2013. 21.11.2013 судебное заседание было отложено на 12.12.2013 для представления дополнительных доказательств. 12.12.2013 судом был объявлен перерыв в судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и уточнения заявителем заявленных требований.
От представителя ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки наличия предметов залога.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает ходатайство представителя ЗАО «ЮниКредит Банк» об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 158, ст.184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 16 января 2014 г. на 11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 553.
ЗАО «ЮниКредит Банк», временного управляющего суд обязывает провести сверку предметов залога, в том числе товаров в обороте; представить двухсторонний акт сверки с указанием наполнения.
ЗАО «ЮниКредит Банк» уточнить просительную часть заявленного требования, с учетом поступивших платежей от Камоирано Фердинандо по состоянию на дату 13.01.2013, уточнение заблаговременно представить суду и должнику.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями ст. 59,61,62 АПК РФ и ст. 36 Закона о банкротстве, содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
Информацию о движении дела можно получить по телефону (8442) 24-76-95 а также на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья М.С. Сотникова
