Решение от 01 ноября 2013 года №А12-20189/2013

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-20189/2013
 
    «01»   ноября  2013 года
 
 
    Резолютивная часть  решения обьявлена  30.10.2013 года
 
    Полный текст  решения изготовлен  01.11.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Мониной Ю.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Эксполоммет» (ИНН 3435115845; ОГРН 1123435003878; Волгоградская область)
 
    к индивидуальному предпринимателю Летягину Андрею Николаевичу(ИНН 343519243903; ОГРН 309343525800021; Волгоградская область)
 
    о взыскании 374.891 руб. 45 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
    Истец обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском   к ответчику  о взыскании задолженности  по договору на оказание услуг по транспортной обработке грузов №02 от 03 сентября  2012 года в сумме  357600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме   17291,45 рублей.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом. Отзыв на иск ответчиком  не представлен.
 
    Изучив представленные материалы,  суд  приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что  03 сентября  2012 года между  истцом (Заказчиком) и  ответчиком (Исполнителем) заключен договор на оказание услуг по транспортной обработке грузов №02 (далее – Договор).
 
    Согласно пункту 1.1 Договора  Исполнитель оказывает услуги по транспортной  обработке грузов с применением спец.техники в соответствии с условиями  настоящего договора, а Заказчик оплачивает услуги в сроки, указанные в настоящем договоре.
 
    Стоимость работ определяется за 1 час работы спец.техники в соответствии со спецификацией (пункт 2.1 Договора). На основании пункта 2.1 Договора расчеты осуществляются в течение 5-и банковских дней с момента выставления акта выполненных  работ.
 
    Согласно  квитанции к приходному кассовому ордеру №12 от 10 сентября 2012 года  Заказчиком  оплачены  Исполнителю  денежные средства в сумме 390000 рублей, основание : предоплата  по договору №02 от 03.09.2012 года за услуги по транспортной обработке грузов.
 
    Ответчиком  оказаны истцу услуги по Договору  согласно акту выполненных работ №3   от  30 сентября 2012 года на сумму 32400 рублей.
 
    После указанной даты услуги ответчиком не оказывались.  Задолженность ответчика  перед истцом составляет  357600 рублей, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов  за период : 03.09.2012 – 30.04.2013.
 
    В соответствии  со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны  исполняться надлежащим образом,  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим.
 
    В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    На основании  п.1 ст.393 ГК РФ  должник обязан  возместить кредитору убытки, причиненные  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Факт наличия перед истцом задолженности ответчиком не оспорен,  доказательств погашения задолженности не представлено.
 
    На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При изложенных обстоятельствах  исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме    357600 рублей являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.
 
    Также  подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст.395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца  сумма  процентов  за период просрочки с   30.09.2012 года по 30.04.2013 года составляет  17291,45 рублей.
 
    Расчет процентов истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию проценты в сумме 17291,45 рублей.
 
    На основании ст.110 АПК РФ  государственная пошлина  взыскивается с  ответчика.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК  РФ,
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Летягина Андрея Николаевича(ИНН 343519243903; ОГРН 309343525800021; Волгоградская область) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Эксполоммет» (ИНН 3435115845; ОГРН 1123435003878; Волгоградская область) задолженность в сумме 357600 рублей,  проценты в сумме 17291,45 рублей,  расходы на оплату госпошлины в сумме 10498  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева