Решение от 31 октября 2013 года №А12-20188/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-20188/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ruТелефон/Факс (8442)  24-76-81
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-20188/2013
 
    31 октября 2013г.
 
    Резолютивная часть оглашена 24 октября 2013 года. Полный текст изготовлен 31 октября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области  в составе: председательствующего судьи  Буланкова А.А. с ведением протокола  судебного заседания помощником судьи Симоновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сити-Трейд» (ИНН:2721149459; ОГРН:1072721010427) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатранс» (ИНН:3442119583; ОГРН:1123459000532), третье лицо - Закрытое акционерное общество «Кислородмонтаж» (ИНН:7734005245; ОГРН:1027739004325) о взыскании 888 667 руб.  53 коп.,  при участии в судебном заседании представителей: от истца – Мазур А.В. по доверенности б/н. от 02.09.2013г.; от ответчика – Юров А.Ю. по доверенности б/н. от 03.07.2013г.; от третьего лица – не явился.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сити-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Новатранс» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 863 600 руб. по договорам б/н. от 17.01.2013г. аренды автовышки с экипажем и б/н. от 17.01.2013г. аренды автокрана и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 067 руб. 53 коп.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении суммы иска и просил взыскать с ответчика задолженности по арендной плате в размере 963 600 руб. из них: по договору б/н. от 17.01.2013г. аренды автовышки с экипажем в размере 405 000 руб., по договору б/н. от 17.01.2013г. аренды автокрана в размере 558 600 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 977 руб. 95 коп. из них: за период с 11.03.2013г. по 17.07.2013г. в размере 25 215 руб. 85 коп., за период  с 14.03.2013г. по 17.07.2013г. в размере 2 762 руб. 10 коп.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.
 
    Выслушав представителе сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Между ООО «Торговый дом «Сити-Трейд» (Арендодатель) и ООО «Новатранс»  (Арендатор) были заключены договорам б/н. от 17.01.2013г. аренды автовышки с экипажем и б/н. от 17.01.2013г. аренды автокрана, по условиям которых истец должен был передать ответчику за плату вол временное пользование телескопический автокран и телескопическую автовышку для работы на территории НПЗ, и оказывать услуги по управлению и технической эксплуатации.
 
    В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.
 
    По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 632 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Согласно представленного истцом уточненного расчета, задолженность по договору б/н. от 17.01.2013г. составляет 405 000 руб., по договору б/н. от 17.01.2013г. составляет 558 600 руб. а всего 963 600 руб., что подтверждается, актами выполненных работ №827 от 25.02.2013г. и №2 от 28.02.2013г., ведомостями учета работ и путевыми листами.
 
    С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
 
    Кроме того нахождение имущества истца в распоряжении ответчика подтверждается решением от 08.10.2013г. по делу №А40-99679/13 Арбитражного суда Москвы.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 866 400 руб. за период с 11.03.2013г. по 17.07.2013г. в размере 25 215 руб. 85 коп., на сумму 97 200 руб. за период  с 14.03.2013г. по 17.07.2013г. в размере 2 762 руб. 10 коп., а всего 27 977 руб. 95 коп.
 
    С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «Новатранс» (ИНН:3442119583; ОГРН:1123459000532) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сити-Трейд» (ИНН:2721149459; ОГРН:1072721010427)  задолженность в размере 963 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 977 руб. 95 коп., уплаченную госпошлину в размере 22 831 руб. 95 коп.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сити-Трейд» (ИНН:2721149459; ОГРН:1072721010427) справку на возврат  госпошлины на сумму 2001 руб. 40 коп.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    СУДЬЯ                                                                                                                А.А. Буланков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать