Дата принятия: 14 октября 2013г.
Номер документа: А12-20176/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-20176/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 09 октября 2013 года
Полный текст судебного акта изготовлен 14 октября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭРГ» о признании Товарищества собственников жилья «Тулака» (400119, г. Волгоград, улица Тулака, 1 А; ИНН 3446034676, ОГРН 1093460003295) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Уткин А.В., доверенность от 02.12.2012;
от должника – Мезенцева Е.В., доверенность от 01.10.2013;
после перерыва:
от должника – Мезенцева Е.В., доверенность от 01.10.2013.
у с т а н о в и л:
12.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЭРГ» (далее – ООО «ЭРГ», заявитель) с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Тулака» (далее – ТСЖ «Тулака», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у последнего просроченной свыше 3-х месяцев задолженности в размере 1 007 858,33 рублей, в том числе 980 658,33 рублей основного долга, 27 200,00 рублей судебных расходов, подтвержденной решениями Арбитражного суда Волгоградской области от 11.05.2011 по делу №А12-2285/2011, от 12.09.2012 по делу №А12-14439/2012, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.12.2011 по делу №А12-2285/2011.
Определением суда от 16.08.2013 заявление ООО «ЭРГ» принято к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В судебном заседании представитель заявителя, в порядке положений ст. 49 АПК РФ, в связи с частичным погашением должником задолженности уточнил ранее заявленные требования. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 976 813,84 рублей, в том числе 949 613,84 рублей основного долга, 27 200,00 рублей судебных расходов.
Уточненные заявителем требования приняты к рассмотрению суда.
В судебном заседании представитель должника просит отказать в удовлетворении заявления ООО «ЭРГ» о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Тулака» и прекратить производство по делу, в связи с тем, что в результате произведенной должником частичной оплаты задолженность составила 8 824,84 рублей основного долга и 6 200,00 рублей судебных расходов. В подтверждение данному обстоятельству в материалы дела представлены платежные документы, справка МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», справка Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области.
По правилам ч. 3 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
На основании ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ТСЖ «Тулака» не обладает признаками несостоятельности (банкротства), предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве.
В производстве суда отсутствуют какие-либо заявления иных кредиторов о признании ООО «Тулака» банкротом.
Указанное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 48 Закона о банкротстве является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении процедуры наблюдения в отношении Товарищества собственников жилья «Тулака» отказать, производство по делу №А12-20176/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Е.В. Савицкая
