Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-20174/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 28.10.2013г.
г. Волгоград « 28» октября2013г.
Дело № А12-20174/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про-токола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Камы-шинского района Волгоградской области (403840, Волгоградская обл., Камышинский р-он, г. Петров Вал, ул. Терешковой, 50; ИНН 3410003353, ОГРН 1023404974207)
о взыскании 50000 руб.
при участии в заседании:
от истца – Курдина Л.К., доверенность № 7 от 30.12.2012 г.
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»в лице Камышинского межрайонного управления (далее– ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитраж-ный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Камышинского района Волгоградской области(далее – МУП ЖКХ Камышин-ского района) о взыскании 50000руб. задолженностипо оплате электрической энергии за январь, февраль, март, апрель, май, июнь2013годапо договоруэнергоснабжения № 6010406/10 от 10.12.2009г.и процентов за пользование чужими денежными средствами.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличилразмер иска до 2385075руб.08 коп.задолженности и 58033 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в дальнейшем уменьшил в части задолженности до 1490381руб.43 коп., с изменением периода образования на февраль, март, апрель, май, июнь2013года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и замечаний по иску не представил. В соответствии со ст.ст.121, 123 АПК РФ лица, участвующие в де-ле,былинадлежащим образом извещеныо времении месте проведения судебного разби-рательства по последнему известному месту нахождения организаций.
На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-теля ответчика.
Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении государственной пошлины, подлежащей уплате по делу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего в су-дебном заседании уточнения по иску, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
щик) обосновал заключением с ответчиком МУП ЖКХ Камышинского района (покупа-тель) договораэнергоснабжения № 6010406/10 от 10.12.2009г., по которомуответчику в феврале, марте, апреле, мае, июне2013годаосуществляласьпродажа электрической энер-гии (мощности) в точках поставки,надлежащим образом не оплаченной, в результате чего задолженность составляет 1490381руб.43 коп.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.
Пунктом5.1 договорастороны установили, что определение количества потреблён-ной покупателемв расчётном периоде энергии (мощности)производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности)и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
Срок действия договораустановлендо 31.12.2010г., с последующей пролонгацией наодин годтех же условиях, при отсутствии возражений сторон, заявленных за месяц до окончания срока его действия (п. 11.1).
По условиям п. 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреб-лении энергии (мощности) за расчётный период, расчёт производится по замещающей ин-формации. При непредставлении указанных сведений более двух расчётных периодов оп-ределение количества потребления энергии покупателем производится по установленной мощности токоприёмников и числу часов работы покупателя до сообщения сведений о по-треблении энергии (мощности) без последующего перерасчёта.
Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается представленными ответчиком в адрес истца ведо-мостями показаний приборов коммерческого учета электрической энергиии подписан-ными сторонами актами приёма-передачи за февраль, март, апрель, май, июнь2013года.
Расчёт стоимости энергопотребления произведен в соответствии с условиями дого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.
Применительно к п. 1.3 договора, расчётным периодом является один календарный месяц.
Порядок расчётов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в разделе7 договора.
Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением час-ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.50), квалифицирует и про-срочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при от-сутствии договорных отношений.
По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежны-ми средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если креди-тором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установ-лен законом или договором.
Как следует из абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Применительно к части 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чу-жими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического испол-нения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязатель-ства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Произведённый истцом расчёт и заявленная к взысканию сумма процентовза поль-зование чужими денежными средствамине противоречат обстоятельства дела.
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвую-щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика ив порядке п. 2 ст. 333.22. НК РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий уплате по делу до 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципальногоунитарногопредприятияжилищно-коммунального хо-зяйства Камышинского района Волгоградской области (ИНН 3410003353, ОГРН 1023404974207) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»(ИНН
3445071523, ОГРН 1053444090028) 1490381руб.43 коп.задолженности по оплате элект-рической энергии за февраль, март, апрель, май, июнь2013года по договору энергоснаб-жения№ 6010406/10 от 10.12.2009г.,58033 руб. 42 коп. процентов за пользование чужи-ми денежными средствами, а всего 1548414 руб. 85 коп., а также судебные расходыпо уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
